隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 370687 KB / 1313072 KB

  • 本板板旨為討論學術上的歷史,討論範圍限定於歷史學、考古學。欲發表其它如各民族的語言與文化、各國政治話題者,請洽其它相關板發文。
  • 發文時請務必理性,不得使用任何有歧視及侮辱意味之言詞,必要時請提供明確的學術出處。
  • 主題不在本板討論範圍者,將刪文處理。連續發表多篇主題相關文章,或他板複製文者,予以鎖文、強制sage處理。
  • 簡體中文使用者請發揮舉手之勞,將文字轉換為正體中文,避免造成其他島民閱讀困擾。


無標題 無名 ID:rOrmOPoUNo.60365回報推文回應

蔣介石是國際公認海賊王!派軍艦洗劫貨船,連英國、蘇聯都敢惹…揭台灣「海盜王國」黑歷史

https://www.storm.mg/lifestyle/939009

無標題 無名 ID:lB0/Oec2No.60366回報2推文

現在才說關閉政策, 本來就是要殺全家的關係。
但在兩岸政府一個裝不知道, 一個裝同胞的情況下,
整段歷史像被消失了一樣。
賭神2唱不唱梅花, 遇到國軍船交錢交船都是輕的,
真以為三七事件是因為小兵覺得殺人埋屍是很刺激的娛樂嗎? 日常命令被爆出來而已

倒是中華民國跟台灣國又沒有直接關係 整天維護民國顏面三小啦

(´∀`)<: 國際上看到就是「台灣人幹的 」 你和你討厭的人在同一條船上,於是你為了弄死對方把船給鑿沉了。向你說一聲恭喜阿 他死定了 (7dLC2FgM 19/02/16 00:09)
(゚∀゚)<: >國際上看到就是"台灣人幹的" 淦 國軍這群雞8狗, 死到臨頭還拖台灣下水, 對岸最近風向一直轉, 台灣"被"訴諸加害者, 各國還因怕出頭而認同中國說法那就搞笑了, 這國運籤我看... (M3Es33zU 19/02/16 10:40)
無標題 無名 ID:M3Es33zUNo.60370回報4推文

淦WW 不回復 卻大量差評, 是都認為這不算很光彩的事嗎?
但看來還是比支那人理性, 換支那就跳起來顧左右言他囉。

支那政府 "他物理性海禁燒殺我, 我政治性海禁他, 這應該沒有什麼差別吧"
支那人"屁啦"

(゚∀゚)<: 對一篇標題寫了"聯合國公認海盜",然後內文寫著"不算海盜"的農場文,是能認真甚麼? (5kmvKWE6 19/02/17 04:39)
(゚∀゚)<: 對又一個藏頭去尾的風向文認真幹嘛? (oEeY29nQ 19/02/17 18:18)
(゚∀゚)<: 樓上竟敢羞辱原Po貼的是農場文, 當心被告 (O00p.kPI 19/02/18 10:23)
(゚∀゚)<: 腦羞火大還想用WW裝笑笑 (jhsmUfdA 19/02/18 16:23)
無標題 無名 ID:tMhG6vQUNo.60372回報3推文

也沒什麼好回覆的吧,蔣介石就算在台灣名聲也沒好到哪,現在鞭一個死人又沒啥意義、又不是每個人都像伍子胥那樣

反而這風傳媒搞這新聞不知道到底要搞啥鬼、立場也很神祕

(゚∀゚)<: 立場神祕個鬼,超明顯的好嗎 (J3fVw8IY 19/02/17 19:26)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<: 阿就每年固定提款日快到了 (S48gE6Gw 19/02/18 21:57)
(゚∀゚)<: S48gE6Gw 500,另外STORM立場超怪的..間中一堆綠色NEWS..現在又長時間都是藍紅.. (lGTsTrrQ 19/02/18 23:20)
無標題 無名 ID:lGTsTrrQNo.60380回報推文
>>No.60372
鞭一個死人又沒啥意義
5毛

看看蔣家已派蔣萬安出來了

分享拜占庭史詩中的小故事兩則 無名 ID:SGN35qA6No.60377回報推文回應
https://tieba.baidu.com/p/6039902107?pn=1

這兩則故事都蠻生草的(雙關)。
故事均出自拜占庭中世紀的長篇史詩《狄吉尼斯·阿克里特》中。史詩大致反映了馬其頓王朝全盛期和晚期的軍事、政治和社會現狀,成形於11世紀中期(即馬其頓王朝末年),並在之後的歷史裡不斷地在拜占庭帝國中流傳和改編,在14世紀以後開始著於書稿。

簡單介紹一些這部拜占庭中世紀的著名史詩《狄吉尼斯·阿克里特》。
史詩主角的名字叫狄吉尼斯·阿克里特。狄吉尼斯(Digenes)的意思是「混血」,阿克里特(Akritas)的意思是「邊疆的保護者」。其人物原型來源複雜,大致源於帝國東部邊疆上的邊疆軍人們。這些軍人在邊疆擁有世襲的領地,統帥著部隊,負責抵禦外敵、搜捕匪寇——雖然他們中許多人也會幹著強盜的勾當。
由於是位於帝國邊疆,因此這些人中有許多是多民族混血——甚至有人就乾脆信奉亞美尼亞正教會而非拜占庭帝國的正統教會。史詩主角狄吉尼斯正是一個混血兒,他是阿拉伯人和希臘人混血,父親是一個敘利亞的埃米爾。這位埃米爾入侵帝國時,劫走了一個名叫伊琳娜的美麗女子。伊琳娜的父親是一個來自卡帕多西亞的大將軍,出身高貴,而埃米爾深深地愛上了伊琳娜,並為了她拋棄了自己過去的信仰,皈依東正教。隨後,他率部眾來到帝國中居住,正式迎娶了伊琳娜,隨後二人生下了狄吉尼斯·阿克里特。
狄吉尼斯在童年時就能徒手搏殺獅虎黑熊,並在少年時和杜卡斯家族的一個少女尤多希婭相愛,並依靠勇力將其劫走。尤多希婭的父親最後承認了這個女婿,並為二人舉辦了盛大的婚禮。不久後皇帝也來到狄吉尼斯的家中,並被其英勇所折服,授予其貴族身份、世襲土地,並恩准他使用皇家服飾。


第一個故事是這樣,說有個敘利亞的埃米爾俘虜了一個拜占庭帝國的貴族少年,將其關在監獄裡。但是埃米爾的女兒卻愛上了這位「金髮碧眼、面頰有髯、身材高挑」的羅馬貴族,幫助他逃跑,牽來了兩匹馬與其私奔。
二人跑到一個泉水旁邊,估計不會再被追上了,於是在泉水旁休息了整整三天,在這三天裡他們「慾壑難填地不停**,花樣頻翻」。
結果第三天晚上,那個羅馬貴族趁著少女熟睡時,居然拋下了少女,騎著一匹馬跑了。
臨走前,他還牽走了另一匹馬,害得少女困在泉水旁無法離開——因為周邊都是沙漠。
第十天的時候,史詩中的男主角狄吉尼斯偶然間來到了泉水旁——當時他正在阿拉伯半島冒險。少女聽說那個拋棄自己的少年在途中可能會遭遇途中眾多強盜的劫掠,請求狄吉尼斯救助那位少年。狄吉尼斯既同情於少女的遭遇,又對少女的癡心感到不解和欽佩,於是答應幫助少女找到那個負心漢。在擊退了一群試圖劫持少女的阿拉伯人後,狄吉尼斯帶著少女一同出發。

但是在路上,狄吉尼斯見到少女的嬌艷美麗,日夜和她肌膚相親,無法克制自己的**,於是霸王硬上弓把少女給上了。
史詩中,狄吉尼斯自白道:
「我不知道自己在做什麼,**燃燒,
讓我完全地陷入了瘋狂混亂。
所以我們下馬去滿足肉慾的需要,
我激情地把她親吻,耳邊蜜語甜言,
隨之就開始了那不道德的**。
我坐著自己想做的一切事,花樣連連。
因為那魔鬼的推波助瀾和靈魂的默然,
我們的旅途變得放縱汙穢,無法無天。
儘管這個姑娘強烈反對我的做法,
卻也只能無助地將上帝和父母呼喊。」

隨後狄吉尼斯就一路上和少女各種happy,最後找到了那個負心的少年,並且發現少年確實被強盜們俘獲了。
狄吉尼斯於是將少年救了出來,指責他拋棄少女的惡行,並要求他必須迎娶少女做他的合法新娘。狄吉尼斯還講述了自己如何救出了少女並護送她找到情人的故事,只是隱去了路上的放縱宣淫。
臨走前,狄吉尼斯還警告那名少女不得再傷害那名癡心愛他的少女,少年滿口答應,並迎娶了少女。
離開這對戀人後,狄吉尼斯的良心一直在譴責他的放縱齷齪,使他飽受折磨,於是回到家向妻子尤多希婭懺悔,交待了所有事情。
尤多希婭:我還能怎麼辦?當然是原諒他了。
無標題 無名 ID:SGN35qA6No.60378回報推文

第二個故事緊跟著第一個故事後面,這也暴露了我們的男主角狄吉尼斯根本沒有從第一個故事中反省多少。
狄吉尼斯和被遺棄的少女分別是四月份的時候,之後他回到家,向妻子尤多希婭反省懺悔。之後夫妻二人在五月份的時候出門遊玩。
結果由於尤多希婭的美麗,吸引了各路妖魔鬼怪和非法之徒的覬覦和垂涎。一頭惡龍試圖劫走尤多希婭,卻被狄吉尼斯殺死;又有一群士兵要強姦尤多希婭,也被狄吉尼斯都殺散了。
後來來了三個戰士,名字分別叫做費洛帕波斯、愛奧那克斯、凱納摩斯,他們也打上了尤多希婭的注意。結果當然毋庸置疑,三個人就是聯手上陣也被狄吉尼斯輕易擊敗。

不甘失敗的三人找到了一位女親戚馬克西莫——她是亞馬遜人的後裔,一個著名的女戰士,同時也是嘯聚一方的女匪首。在三人的蠱惑和欺騙下,馬克西莫糾集士兵去找狄吉尼斯的麻煩。

在強大的主角光環之下,馬克西莫也不是狄吉尼斯的對手,被狄吉尼斯擊敗,其士兵亦被殺散。馬克西莫欽佩狄吉尼斯的勇武,請求二人再約個時間單獨決鬥。狄吉尼斯欣然答應。
次日黎明,二人在約定的地點碰面,並進行單獨決鬥,殺了個天昏地暗。狄吉尼斯不願意背負傷害女人的名聲,處處留情,最後僅僅用劍刺傷了馬克西莫右手的手指,迫使她投降。
馬克西莫被狄吉尼斯的英勇徹底征服,向其示愛,並表示自己還是一個貞潔的處女,願意服侍狄吉尼斯。狄吉尼斯一開始斷然拒絕,並說自己對妻子的愛情的忠貞:「我已有了合法的妻子,她美麗而高貴,我絕不會殘忍地否定和背叛對她的愛。」(記住這個大豬蹄子現在說的話)

之後,狄吉尼斯出於對馬克西莫的傷口的擔心,十分紳士地建議二人去一處樹蔭下休息一會兒。
馬克西莫於是河水洗乾淨了手,並用藥膏抹在傷口上,由於天氣太熱,馬克西莫乾脆脫下了外裝。史詩中描寫到:
「她那緊身的短身上衣單薄得就像蜘蛛網,豐潤的胴體就好像在鏡子中呈現一樣,胸部上的一對乳房微微搖晃。」


狄吉尼斯見了,又忍不住自己的**了,於是跳下了馬匹,向她走去。馬克西莫也連忙高喊:「歡迎你,我的主人,我是你真正的奴隸,這是戰鬥的獎勵!」並向狄吉尼斯跑去。
然後二人就發生了大家喜聞樂見但卻又不可描述之事情。
完事後兩人依依惜別,狄吉尼斯才回到了妻子尤多希婭的身邊。

但這還不是最生草的,最生草的還在後面。
狄吉尼斯回到尤多希婭身邊後,尤多希婭對丈夫產生懷疑,質詢他和馬克西莫之間的關係。不過出於對丈夫的服從,她只是告誡他上帝會知曉所有事情,並說上帝願意拯救每一個人靈魂。
狄吉尼斯出於害怕,用謊言竭力地安撫了妻子,添油加醋地描寫了自己和馬克西莫之間的戰鬥,又說馬克西莫戰敗後身負重傷垂垂將死,自己不想背負殺死女人的名聲,於是留下來照顧她以免其死亡,因此滯留許久。
雖然將妻子安撫了下來,但是狄吉尼斯卻遭到良心不斷的譴責,胸中生出了無盡的悔意。
然後他幹了一件事情:他騎著馬跑了出去,找到了馬克西莫,並且冷酷無情地將她殺死。

關於這部史詩,以及狄吉尼斯的人物形象,其實還有其他很多地方可以寫寫。
比如這部史詩既具有明顯的基督教的神學色彩,同時也繼承了很多古希臘羅馬史詩的特色,可以說是非常突出地體現了拜占庭中世紀時期的文學特色。
此外,這部史詩某種程度上也體現了帝國某方的社會風貌。
當然了,除了我帖子裡寫到的兩個故事之外,史詩裡還有其他許多值得吐槽的故事。比如史詩裡狄吉尼斯征服了東方大片土地,並在幼發拉底河河畔建立了一個花園來居住。
如果有空的話我可能會再寫寫吧,應該會更系統一點

無標題 無名 ID:SGN35qA6No.60379回報推文

其實拜占庭社會對女子交往限制是很嚴格的,11世紀以後才有所放寬。未婚女孩常受到家人的嚴密保護,以保持其純潔和名聲。比如利奧六世的未婚妻塞奧發諾(Thephano)在日落時分決不去公共浴池,因為唯有這樣才能盡可能少的暴露於陌生人前,即使戶外活動,也有僕人伴隨左右。

史詩裡也寫了,尤多西婭在未遇見狄吉尼斯時基本過著與男人隔絕的生活。婚後也基本處於隱居的狀態,沒有和丈夫以外的其他男性接觸。

這部史詩中,女主人公尤多西婭的情況恰好印證這點。終日與世隔絕,沒有外出自由,被父兄和家人實施嚴密監管。只是說這些規定更多是針對富有家庭和上層社會的女性,特別是未婚女性。更多女性為了生計需要不得不拋頭露面,那與異性接觸的機會就更多,也就更可能發生故事。比如查士丁尼的妻子就是例子。

只是說壓抑人性太厲害了,越是怕某些事情發生, 某些事偏偏可能發生。比如安德羅尼庫斯邂逅菲利帕後,撕毀與堂妹婚姻,逃離君士坦丁堡。又比如君士坦丁八世的女兒佐伊,不滿父親臨終安排與年邁的羅曼努斯三世結婚,便於喜歡的人米哈伊爾偷情,設計殺死羅曼努斯三世,後來又愛上米哈伊爾五世。

雖然對國家發展造成不良影響。但勇於為自己的真實情感而鬥爭,這從人性角度看是有積極意義的。可以說史詩裡的這些描寫,是對歷史上拜佔人這類執著追求真實情感,大膽坦露人性真實的一系列事情的一個藝術提煉。在那個時代這種事畢竟還是少。

其實分析一般認為這兩個故事,完全符合人的真實情感體驗,是現實社會中人性的真實寫照,極具藝術性和現實性。這些情愛描寫與中世紀基督教會所宣揚的人性服從神性的禁慾主義是大相逕庭的。在那個年代, 拜占庭人敢於這樣展現自己的真實,是難能可貴的。

------------------------------

以前看分析說,這個主人公的原型是巴西爾一世和巴西爾二世。

這個狄吉尼斯是阿拉伯人和拜占庭人混血後代,這與巴西爾一世出身相似。有人認為巴西爾一世「出身於定居在馬其頓的亞美尼亞家庭」。(Donald M.Nicol.A Biographical Dictionary of the ByzantineEmpire)

儘管自上個世紀中期以來,學者們成功地認定:「他出生在馬其頓的Charioupolis城」。,但是大多數學者認為他是「一個亞美尼亞人,定居於馬其頓」。(A.A. Vasiliev, History of the Byzantine empire)

因為在當時的馬其頓人中,有許多亞美尼亞和斯拉夫人,因而認為巴西爾一世是亞美尼亞人和馬其頓人的混血是可能的。當然,還有學者認為巴西爾一世是斯拉夫人和馬其頓人的混血,這也是可能的。

只不過在史詩中,將「亞美尼亞人——馬其頓人」混血或「斯拉夫人——馬其頓人」混血換成了「阿拉伯人——拜占庭人」的混血,也是完全符合當時的歷史情況的。

拜占庭和阿拉伯人之間的軍事衝突長達數百年,互有勝負,常常是你來我往的拉鋸戰,其間兼有短期和平。因此,在兩國交往的邊疆地區,出現拜占庭人和阿拉伯人的雜居、融和現象是必然的。

另外,史詩主人公的特徵才能與歷史上的巴西爾一世的真實情況相吻合。瓦西列夫曾在在他的《拜占庭帝國史》中敘述過:巴西爾一世「高身材、大力氣、有馴服野馬的能力」。和史詩所中描繪的狄吉尼斯「身材健碩挺拔」「力人無比…『英勇過人…『徒步赤於空拳降服野馬」等情形完全一致。

除巴西爾一世以外,作為拜占庭帝國的傑山軍事天才、加之豐功偉績,使巴西爾二世更成為史詩《狄吉尼斯阿克里特》藝術創作的原型。

歷史上的巴西爾二世生性剛烈、果敢、堅毅,少年時代便熱心軍事。這與史詩所描寫的狄古尼斯「12歲即堅持與父親舅舅同出狩獵,與野獸搏鬥」相協調。而巴西爾二世善奔跑的特長,也與史詩所敘述的主人公「健步如飛」,隨手捕殺「奔馳的鹿兒」互為印證。

不過歷史上的巴西爾二世專心從事帝國的軍事擴張、忙於軍國政務,終身不娶,似乎與主人公大膽追求愛情,娶了美麗的尤多西婭相悖。也許,史詩主人公婚後無嗣,反倒成為巴西爾二世未曾婚娶的一個有力佐證。

而巴西爾二世在1025年偶感傷寒病逝,又與史詩中所說的,英雄狩獵後沐浴,患上了角弓反張的病,無法醫治而去的情形驚人的相似。

這部史詩形成於君士坦丁九世在位時期,以馬其頓王朝最偉大的帝王作為素材和創作源泉也是順理成章的。


Q:馬一下,其實更關注的是這個對荷馬史詩的繼承有沒有專家研究過,另外感興趣的是這部史詩對西歐文學有沒有直接或間接的影響

A:現在對這史詩的研究主要集中在版本與某些具體內容上。一共有七個手抄版,現存5個詩體版本的原稿。由於好些版本殘缺不全,同時六個手抄版,其中可能四個版本來自於對更早兩個殘缺版本的合併,可能存在再造狀況。所以國外學者將主要精力放在對版本的考證上,包括每個版本形成的時間、內容、編譯者以及不同版本之間的借鑒關係。對於具體內容的研究也不是沒有,比如探討11世界、12世紀拜占庭帝國的戀愛和婚姻。比如史詩的人物原型。雖然具體形成年代還有分歧,但學者對形成於馬其頓王朝已經達成一致意見,一般傾向於是以兩位皇帝為原型。

這部史詩與西歐騎士文學是互為影響。比如謳歌騎士之愛,但這愛卻是婚姻之外的;否定禁慾主義愛情,肯定人們享受愛情,享受現世幸福生活的權利;維護和尊重個人的人格等,都有反應。但根據史詩形成的時間,較之於騎士文學興盛的時間、背景,還難以斷定,二者到底誰先影響了誰。

可是,兩者間的風格如此相似也絕非偶然,應該說兩者相互影響的可能性會大一點。


二二六事件 無名 ID:8Sp94mjwNo.60167回報3推文回應

如果這些人革命成功,中國會不會不用八年抗戰?

(゚∀゚)<: 918發生後,日本只要一天不吐出中國東北,中國就不可能跟日本合作 (i/A8R76A 18/12/26 21:48)
(゚∀゚)<: 更別說那些在外軍人會聽從日本本部命令? (i/A8R76A 18/12/26 21:49)
(゚∀゚)<: 總覺得依照中二生無腦的想法,打蘇聯還是打不下,還是會把目標轉向中國,完全沒有遠見 (dEdpULcQ 18/12/28 23:44)
有 24 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:HaD7hUt2No.60347回報1推文
>>No.60178
>>你是不是有什麼誤解?這串的前提是日本不進攻中國改成進攻俄>>國,原本是日本對付中美俄,現在只要對付俄國,而你的「想當>>然」卻沒有認清這一件事情,只是針對各句斷章取義後>>進行攻擊。

只對付蘇聯? D GLANTZ去看一遍
遠東只調來了七個師。
莫斯科大反攻的部隊幾乎都是蘇聯自己從東歐中亞精華區變出來的
史實上日本就已經是給德國最大的幫助了,牽制將近一到兩個半的方面軍的人力在遠東,你要再怎樣就是直接開打

而日本陸軍的實力是怎樣?
我上面已經提了,重火力嚴重不足,而且反甲戰力爛到爆
當然遠東蘇軍不是歐陸精華區的水準,不過他們的裝備可不是爛到炸的中國雜牌軍
你假如想打掉海參崴那我當然沒意見,不過你接下來要怎麼打?
歐陸精華區可遠在天邊喔

海參崴靠海所以你還能靠戰艦火力處理抅的到的蘇軍防禦工事
但是蘇軍更深的內陸工事你來講講要怎麼處理?
還有你自己的死傷人數呢? 俄羅斯人可不是機槍沒多少,砲兵裝甲兵少到可憐的中國軍隊,蘇聯遠東掉個40萬人很痛不過他們還能打
(遠東蘇軍至少100萬人)日本和蘇軍交換比? 沒關係,不算你戰車就算蘇聯人一直烏拉衝鋒好了,你用40萬換個蘇軍60萬人承受得住嗎? 你要打痛蘇聯人至少要打兩到三場基輔等級的會戰,以日本那可悲的重火力還有機械化你覺得你啃掉遠東那些要塞?

打HOI比較快吧

還有那些要塞你準備砸多少人力去爆掉一個? 每一個都2X以上的重炮!,你出了海軍的掩護範圍你多少重炮能去啃工事? 都不用拿來防蘇軍?

我看最順利大概就佔遠東一小塊啦,然後蘇軍一樣能在各要塞地域堅守,等個兩年後蘇軍組兩到三個方面軍來你的征露軍就等著被打爆,然後包括朝鮮全部被紅軍推光光

接著你等著看蘇聯人拿你家的人質和你談條件,不談? 沒關係,日本奴工還蠻便宜好用的,你不要歐陸那些國家可以標標走
(゚∀゚)<: 所以希特勒是希望中日兩國不要打仗而是一起對付蘇聯.並且如果九一八日本沒有那麼順利拿下整個東北或許還不會暴走得那麼厲害 (6p3FxZP2 19/02/09 17:01)
無標題 無名 ID:p1uXReqANo.60349回報推文
>>所以希特勒是希望中日兩國不要打仗而是一起對付蘇聯.並且如果>>九一八日本沒有那麼順利拿下整個東北或許還不會暴走得那麼厲>>害

應該這樣說吧,入侵東北就是日本爆走的序曲,你再怎樣都沒有辦法改變中國鄉民對你的看法

松花江上就是那時中國鄉民的真實想法

而日本只要不動東北,以當時中國對日本態度其實都可以談,更別提軍閥還有麾下軍官一堆留日,光頭還是去日本當弼馬溫
日本只要別一副我就是要搞你的模樣那其實都是可以談

而至於抗戰時那些軍閥也不是真心抗日,但是當你日本踩到地頭上干涉到他們利益時人家也只剩下和你對幹一條路了
展開這篇文章»
無標題 無名 ID:vRvsq65ANo.60353回報3推文
>>No.60340
>>就像當年蒙古跟女真入主中原一樣
蒙古和女真能夠成功統治的最重要原因是,他們吸收漢族的精英階層,簡單地說就是投降我有官做,而且這個官是真的有實權的大官
中國人不是那麼高尚不可被收買,但日本連收買都不會,這也不是某個日本高層突然想通就能解決的,民族主義使得日本人從上到下全都不能接受中國人來日本當官,日本甚至不能在議會裡放幾個中國議員,哪怕是象征性的點綴
中國的精英階層不是一定要為中國服務,但是他們即便投降日本也不能繼續做精英,而只能做偽政府裡受氣的漢奸
所以投降日本對中國的精英階層來說是一個沒有什麼吸引力的選項,更不用說全心全意為日本統治服務
結果變成日本人和中國人形成兩個不同的階級,雙方是徹底的壓迫和反抗關係,只能鬥爭到底,而由於雙方體量的差距,日本最後不可能贏

舉例來說,如果日本當時對老蔣提出合併要求,兩國合併成大東亞帝國,元首是日本天皇,老蔣當首相,官員比例中日三七開,議員五五開(以兩國人口比例而言日本相當佔便宜),軍隊以日軍為核心,國軍為輔助(類似後來的嫡系和雜牌)
老蔣很可能就答應了,但是日本人絕對不會答應,誰提出這種要求會立即被軍隊天誅
(゚∀゚)<: 民族國家誕生後這種概念幾乎不可能被自家人接受,奧匈帝國就是這樣自爆的 (sqTO1pNI 19/02/10 23:53)
(゚∀゚)<: 那不就只能搞清洗滅絕了嗎..... (.NKX3Bfw 19/02/12 01:23)
(゚∀゚)<: 918之前還有可能,918之後老蔣敢答應這條件? 等著被全國糞青噴死吧 (b9GSnhhw 19/02/13 01:02)
無標題 無名 ID:lfx/CumANo.60354回報2推文
>日本當時對老蔣提出合併要求,兩國合併成大東亞帝國
>老蔣很可能就答應了
哪來的幻想文
(゚∀゚)<: 孫文好想提出差不多的觀念過 (9cI8.2Ag 19/02/10 17:57)
(゚∀゚)<: (9cI8.2Ag 請開始你的表演 (lfx/CumA 19/02/10 20:23)
無標題 無名 ID:B3Nu/0UUNo.60355回報推文
>>No.60354
孫大砲是跟日本說 資助我驅逐韃虜
東北亦可送你

日本就是衝著這承諾吃下東北的
但是當時中國已經改口5族共和了
無標題 無名 ID:CRwmkD0INo.60356回報推文
>>No.60353
如果當年打進中國的是日本文官或許有這些政治智慧
但打進來的是馬鹿陸軍,基本上不可能
而且自辛亥後的民族主義高漲,大家都希望自己人管自己人
無標題 無名 ID:i6D3Qy0UNo.60371回報5推文

開戰前的下克上已經被討論得很多
我認為日本開戰後的問題是,局勢發展超出預想之後,日本高層沒有人知道接下來該怎麼辦,由於226的惡果也沒有人敢提出收手,只能被下面的佐官一步步牽著鼻子走
開戰之初的預想是什麼,就是“三個月滅亡中國”。

現在流傳的“三個月滅亡中國”,以此來表現日本的狂妄自大。實際上,這“三個月”是指一次決定性戰役的時間,日本的本意是想用三個月時間,擊潰中國軍隊,迫使蔣介石進行和談,讓中國承認滿洲國獨立的事實,並視情況,承認一部分日本佔領的土地。
而這種畢其功於一役的想法,絕對有根據的,因為,前兩次都是這樣成功的。甲午戰爭、日俄戰爭,甚至珍珠港中途島出發點也是想一波帶走美國太平洋艦隊。

但是一旦劇本失效怎麼辦,沒有人知道,高層既沒有足夠的能力開創新劇本,也沒有足夠的勇氣撤退,其實1938年以後的中國戰場和中途島以後的太平洋戰場都是走一步算一步的感覺,自然給了那些有野心有行動力的人很大的活動空間

(゚∀゚)<: 之前就有談過了,日本侵華就是賭,賭對前面一片光明,賭輸就是全面崩潰 (yIKonlzs 19/02/16 19:44)
(゚∀゚)<: 侵華是賭,但226是把日本鎖在了賭桌上。 (AVsTcnP. 19/02/16 20:19)
(゚∀゚)<: 什麼侵華 是統華好嗎 日本也自認中華文化繼承人不是 (wyKDFuFs 19/02/17 08:43)
(゚∀゚)<: 更慘的是上賭桌的是青年將校:賭的是打下去能升官,輸了沒事 (5aiq7EIA 19/02/17 09:50)
(゚∀゚)<: >>日本也自認中華文化繼承人,脫亞入歐後日本就不覺得自己是了 (.SD/toQc 19/02/17 13:27)
無標題 無名 ID:sKzoreUkNo.60373回報推文
>>日本也自認中華文化繼承人
大韓民國表示:....
無標題 無名 ID:rSQSx/IUNo.60374回報4推文

其實日本一直用一種封建邏輯去看待戰爭
所謂封建邏輯就是:我打敗你們軍隊,你們國王就會怕了,怕了就會投降,然後我們就能在談判桌上得到我們想要的東西.

這種邏輯在清朝時期是成立的,畢竟對滿洲皇室來說全中國都是他家的,土地給別人也是他們家的事.

然而在日本不論是面對民國還是美國,這些對手早就不是那些封建皇室了,思考的邏輯根本完全不同.

美國不用說,蔣介石只是名譽上的領袖而已,他要是敢投降他就連名譽上領袖都當不了,日本人就是看不清這點,他們一直以為只要加大戰爭烈度就可以讓國民黨承認滿州國,結果在這條路上越走越歪.

(゚∀゚)<: 封建邏輯(x) 帝國主義邏輯(o) (hETQ6Bw. 19/02/18 12:16)
(゚∀゚)<: 他們就是要當新列強去對抗西方列強帝國主義, 問題是他們玩起來的時間點, 連老牌列強都玩不下去帝國主義了 (hETQ6Bw. 19/02/18 12:19)
(゚∀゚)<: 蔣在上海會戰前實力還是實質上的,嫡系部隊被打光才成為有名無實 (SGN35qA6 19/02/18 12:42)
(゚∀゚)<: 乖乖搞間接殖民或是代理人戰爭就好嘛 硬要全吃 (dopJj2Fk 19/02/18 13:56)
無標題 無名 ID:ID3znMLsNo.60376回報2推文
>>No.60374
其實追溯起來,中國開始反日不是因為早年的甲午戰爭或八國聯軍,而是1928年的濟南慘案
1928年之前中國的主流輿論是反英,濟南慘案之後一下轉而反日
日本人根本弄不懂,於是歸結為中國政府推行反日政策(即使今日也是一樣的)
然後1931年又出了對兩國來說完全預料之外的918,使得日本直接變成了中國的主要敵人
公允地說918之後蔣介石理論上其實有可能賣國放棄東北,只要日本給他足夠的好處
但1937年的77使得連蔣介石也不可能對日媾和(日本提出的要求包括承認日本佔領華北,蔣介石無論如何也不能答應)
接著是淞滬會戰,的確消滅了蔣介石的嫡系部隊,但是反過來使得蔣介石只能依靠抗日的大義,絕對不能投降
然後就是南京大屠殺,接下來不用說了

總而言之,是日本一系列自我意識過剩的結果(其實後來也一直延續到太平洋戰爭,最終戰敗)
日本人很容易陷入思い込み的狀態,就是他「認為」什麼是現實,什麼就得是現實
如果和現實不符,則很容易陷入麻痺(不知該怎麼辦)或焦躁(企圖用一些非常出格的行動打開局面,例如大屠殺)
同時非常糟糕的是,還有一群青年軍官不停下克上,高層又捨不得(以及不敢)吐出這些成果
例如918之後日本媾和的條件就是中國承認日本在918中佔領的領土、77之後就是承認在77中佔領的領土
使得中國絕對無法媾和,但是由於日本的思い込み,他覺得這是中國高層奉行反日政策的結果,必須繼續進攻以迫使中國政府投降
結果無限惡性循環下去,太平洋戰爭中日本行動的本質也是這樣的
(゚∀゚)<: 他們所做出的認定還是建立在大清時代中國在戰爭的軟弱態度吧 (R3h2HRuI 19/02/18 19:03)
(゚∀゚)<: 總覺得跟現在兩岸關係很像 (OjBY13Zk 19/02/18 22:43)

無標題 無名 ID:lGTsTrrQNo.60375回報1推文回應

大家知道香港連民主二字都不能提及嗎?
連民主派這字都變非建制派很久了..
傳媒都這樣說..因傳媒除了APPLE DAILY外都是紅色的..

( ◕‿‿◕ )<: >>歷史版<< 連支共都知道文盲提民主就跟猴子拿槍一樣危險 (hm3Ro7I2 19/02/18 17:12)

無標題 無名 ID:sMwZ3i8INo.60367回報1推文回應

這是什麼字
像這種看起來就是古代文字的
要怎麼查?連念都念不出來
被老上司硬是找麻煩很靠夭
我跟他說這我沒辦法查,還要被發火說其他人都會就你不會再敷衍
我又不是研究古代中文或書法家
會一點電腦而已

(゚∀゚)<: 其他人會你就去找那位其他人呀,幹嘛來找我呢 (gxiHjZCM 19/02/16 01:42)
無標題 無名 ID:sMwZ3i8INo.60368回報1推文

無內文

(゚∀゚)<: 「亲」吧!感覺像是印章,不像是古文字 (4jFtqJRQ 19/02/15 21:24)

無標題 無名 ID:ttnZ.WmYNo.60362回報1推文回應

清代後期,慈禧太后在位四十年,與英國的維多利亞女王同期。但中英兩大帝國的兩位女帝,慈禧的權力遠大於維多利亞,卻未能產生女性的覺醒。

維多利亞則只是虛君,本人也沒有女性主義意識。但英國的君主立憲,在同一時期,容許人道主義研究,文學小說的創作。維多利亞不但從未干預,而且因帝國男性在外的征伐,經濟實力提高,有利於女性形象在維多利亞文學和藝術中的抬頭。

英國殖民主義更將女性主義帶到東方。小說家佛斯特的名著「印度之旅」,講一個在印度的英國少女,遊歷山洞,無意中感覺被一個印度醫生男性好友性侵犯,掀起軒然大波。這樣的小說在中國新文學中從未出現。今日大陸充斥清宮婦女爭權呷醋、在帝皇身影背後、太監權術之間,吱吱喳喳謀求感化或征服男性,或力求上位的情節,格調不高,而且在潛意識上鼓勵中國女性對土豪貪官男人代表的金錢權力更為倚賴。

中國禁宮廷女性劇集,當然不是出於對中國女性地位的關懷,而是據說劇中出現某種借古諷今的政治意識。但清宮婦女劇被禁,又一次說明「五四運動」百年前提倡的所謂民主科學、藝術文學創作,離成熟和豐收的境界尚遠。正如中國婦女今日在大陸地位仍然低下,受教育的機會稀少,比阿拉伯世界的婦女又好得了多少?

(゚∀゚)<: 女性主義這種亡國滅種的垃圾主義早點消失的好 (25SJmUMk 19/02/15 15:04)
無標題 無名 ID:SLshDFaMNo.60363回報推文
>>英國殖民主義更將女性主義帶到東方。小說家佛斯特的名著「印度之旅」,講一個在印度的英國少女
所以他是說,因為有個小說家寫了本小說講主角在印度被人強姦,就是把女性主義帶到印度了,是這意思嗎.
無標題 無名 ID:XRsbNqwANo.60364回報1推文
>正如中國婦女今日在大陸地位仍然低下,受教育的機會稀少,比阿拉伯世界的婦女又好得了多少?

Table 5: Gender Inequality Index (http://hdr.undp.org/en/composite/GII)

Switzerland 1/189
Korea (Republic of) 10/189
Japan 22/189
China 36/189
Saudi Arabia 50/189
Kuwait 57/189
Egypt 101/189
Iraq 123/189
(゚∀゚)<: 日韓大男人主義,正統中華文化繼承人,哪像台灣 (VNqW6Lks 19/02/18 08:20)
無標題 無名 ID:DMIh2qd2No.60369回報2推文

中國2010~2017年,女性受中等教育的人口為74%,男性為82%。

約旦:81.4%
阿聯:78.8%
阿曼:73.4%
卡達:70.9%
利比亞:69.4%
沙烏地:67.8%
巴林:63.7%
巴勒斯坦:58.5%
埃及:58.2%
科威特:54.8%
黎巴嫩:53%
突尼西亞:41.2%
伊拉克:38.7%
阿爾及利亞:37.5%
敘利亞:37.1%
摩洛哥:28%
葉門:18.7%
蘇丹:14.7%
茅利塔尼亞:12.2%

考慮到中東幾個國家在內戰、瘟疫的情況下,男女受中等教育的比例差距還比8%小,
中國確實比嚴格意義上的阿拉伯世界沒有好到哪裡去,
甚至還比某些GII相對低的國家還糟。

不過,詳細或許還是要總和地算一下阿拉伯國家聯盟的女性總人口數之中等教育程度底比例,才能知道好不好、有多好。

(゚∀゚)<: 10年後已經是隨著經濟起飛, 在部份地區拉起來的數字了, 畢竟重男輕女的風氣要消失也要等那代人死絕 (28lrIcz. 19/02/16 04:57)
(゚∀゚)<: 但公平點說, 共產時期也多少打下了一些平等的基礎. 兩性權利和義務平等(而非智障女權)可說是共產癌極少數的正面影響 (28lrIcz. 19/02/16 05:01)

無標題 無名 ID:9NyweOeQNo.60337回報6推文回應

最近在看一本小說 發現了一段很有趣的對話
故事的背景是十八世紀初 主角是一個英國人
他奉巴伐利亞光明會之命到美國尋找麻省理工學院的開創者
途中 他在波士頓遇到了一個美國小孩
他們的對話大致是這樣的:

>小孩:"你是從歐洲來的嗎?"
>主角:"沒錯,我是從歐洲來的。從小孩會把長輩稱呼為先生 (sir) 的歐洲來的。"
>主角:"還有…歐洲?那片土地叫基督教國度(Christendom)。你們都稱之為歐洲嗎?"
>小孩:"先生,我們這裡也有基督徒。"
>主角:"所以這裡也是基督教國度。但聽你的口氣,好像我是來自別的什麼地方似的…或者歐洲的確是比較好的稱呼。"

之前從沒有想過 歐洲這個名字到底是什麼時候開始有的?
真的是因為美國的出現 所以歐洲才會被稱為歐洲嗎?

(゚∀゚)<: 地理上的歐羅巴應該更早就有了?至少在開始區分歐羅巴與亞細亞的時間點吧 (Ti9fFmcM 19/02/04 17:08)
(゚∀゚)<: 只是在自稱歐洲人之前通常是自稱某某國或某某地人 (Ti9fFmcM 19/02/04 17:12)
(゚∀゚)<: 個人猜想內文是為了強調美洲/新世界和歐洲/舊世界之分才這麼寫的 (Ti9fFmcM 19/02/04 17:13)
(゚∀゚)<: 就像你跟日本泰國人不會自稱亞洲人 而會自稱國籍啦 (yV8Zs3JE 19/02/04 21:32)
(゚∀゚)<: 當希臘人還是世界中心天龍國人時分地球時就是分成歐羅巴,利比亞,亞細亞 (7Y3rH4F6 19/02/05 08:44)
(゚∀゚)<: 中文中的歐羅巴一詞,是在由16世紀利瑪竇所翻譯的坤輿萬國全圖中所率先使用的 (f2rTAR6. 19/02/08 00:39)
無標題 無名 ID:LSfNB9/ENo.60357回報推文

自19世紀中期以來,歐洲作為地理術語的流行定義一直在使用。 歐洲被北部,西部和南部的大量水所包圍; 歐洲對遠東的限制通常被認為是烏拉爾河,烏拉爾河和里海; 東南部,包括高加索山脈,黑海和連接黑海和地中海的水道

Eurṓpē作為地理術語的第一次記錄使用是在荷馬阿姆斯洛的荷馬史詩中,參考愛琴海的西岸。 作為已知世界的一部分的名稱,它首先在公元前6世紀由Anaximander和Hecataeus使用。 Anaximander在高加索沿著Phasis河(現代Rioni河)劃定了亞洲和歐洲之間的邊界,這個公約在公元前5世紀希羅多德仍然使用

希羅多德提到世界被不知名的人分為三個部分,歐洲,亞洲和利比亞(非洲),尼羅河和Phasis形成了他們的界限 - 儘管有些人認為是頓河作為歐洲和亞洲的邊界,而不是Phasis 。

“歐洲”一詞最初用於9世紀加洛林文藝復興時期的文化領域。 從那時起,該術語指定了西方教會的影響範圍,而不是東正教教會和伊斯蘭世界。

無標題 無名 ID:9Uygkx2wNo.60359回報推文
>從那時起,該術語指定了西方教會的影響範圍,而不是東正教教會和伊斯蘭世界。
東羅不認我,我只好把我管的地方全奉獻給西方教會了
無標題 無名 ID:FDHsg0EgNo.60361回報1推文

我可以這樣理解嗎:
Europe這個概念一早就出現了
但最初只是地理名稱 沒有統合成一個文化和人群的綜合概念
到了中世紀 Europe的地理位置和羅馬教會的影響範圍開始重疊 兩者漸漸合而為一
但基於宗教在當時的重要性 人們普遍把這個地方/文化/人羣稱為Christendom
直至文藝復興後
宗教一方面在社會內的影響式微 另一方面在地理上擴展至美洲
這令到Christendom這個名稱無論在文化還是地理上都失去了代表性
才會被Europe取代 令後者成為地理/文化/人羣的統合稱呼
這樣說準確嗎?

(゚∀゚)<: 怎麼跟中國有點類似阿.... (OOviCwmE 19/02/14 00:06)

無標題 無名 ID:GT0eGSnUNo.60342回報1推文回應

被騙到英國的14萬中國勞工《英國被遺忘的軍隊》
https://www.youtube.com/watch?v=uCjOauIdd9M
中國勞工旅的貢獻有有這麼大?
各位覺得如何?

(゚∀゚)<: 貢獻一定有,但是大不大就要看誰的立場了 (BtOenrDI 19/02/07 23:49)
無標題 無名 ID:BtOenrDINo.60343回報推文

不只英國,美國、澳洲、加拿大、南美、德國等一堆當時都有進口中國人(ㄋㄨˊ)力(ㄌ一ˋ)去做他們本國軍隊不願意做的事,都有一定貢獻,不能說沒有。加上不只官方這樣玩,還有民間也在玩,我覺得最悲慘的應該還是 當時開戰前的日本賣自家女人給別國賺外匯



【刪除文章】[]
刪除用密碼: