[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 311121 KB / 1313072 KB

  • 本板板旨為討論學術上的歷史,討論範圍限定於歷史學、考古學。欲發表其它如各民族的語言與文化、各國政治話題者,請洽其它相關板發文。
  • 發文時請務必理性,不得使用任何有歧視及侮辱意味之言詞,必要時請提供明確的學術出處。
  • 主題不在本板討論範圍者,將刪文處理。連續發表多篇主題相關文章,或他板複製文者,予以鎖文、強制sage處理。
  • 簡體中文使用者請發揮舉手之勞,將文字轉換為正體中文,避免造成其他島民閱讀困擾。

0

台灣版的「計程車司機」 無名 ID:RyH/nIt6No.54630回報46推文

台灣在轉型正義這方面真的需要向韓國看齊。光州事件至少就有三部以上電影,而我們連拍個「返校」都遮遮掩掩 …而且還找李烈拍

goo.gl/BGmUCU

全文有點長
就不直接貼了

(゚∀゚)<: 轉型正義根本只是個假議題,實際做出來就是"XXX該死"然後某些人獲取政治利益而已 (.1fzhsTQ 17/09/09 18:26)
(゚∀゚)<: 台灣表面是轉型正義 裏頭賣的是台獨正義 人家韓國可沒有說民主化要推翻大韓民國 (Ey66jgPY 17/09/10 00:17)
(゚∀゚)<: 更不會遇到日本人就轉彎 就突然不轉型正義了 (Ey66jgPY 17/09/10 00:17)
(´_ゝ`)<: Ey66jgPY腦袋裝了甚麼屎才會做出那麼渣的類比? (LXY7ENB6 17/09/10 20:00)
(´_ゝ`)<: 韓國從脫藩屬,到獨立於日本,都是以朝鮮人為主體 (LXY7ENB6 17/09/10 20:03)
(´_ゝ`)<: 台灣則是多族群,然後移民也差了數世紀早已無人類活動的連繫,然後空降一個亞細亞大陸來的中華民國 (LXY7ENB6 17/09/10 20:05)
(´_ゝ`)<: 韓國是朝鮮人從土地上建立起來的,「推翻大韓民國」根本不是個命題 (LXY7ENB6 17/09/10 20:08)
(゚∀゚)<: 某人當清代台灣跟大陸頻繁的互動是假的喔。幾個傳統大城及聚落也往往是與對岸經商的重鎮 (0T8s9es2 17/09/10 20:50)
(゚∀゚)<: 就算進入日本時代,與對岸的活動也沒徹底斷絕,根本不是甚麼加拉巴哥島 (0T8s9es2 17/09/10 20:50)
(゚∀゚)<: 就算交流比清代相對較少的日本時代,也只有五十年,還幾世紀? (0T8s9es2 17/09/10 20:52)
(゚∀゚)<: 五十年還不夠久...?半個世紀了好不好,嬰兒都變大叔了 (ymFix4Yw 17/09/19 06:33)
(゚∀゚)<: 五十年還真不夠。況且交流只是相對少,還不是完全隔絕 (/4ZbQ.s6 17/09/19 15:17)
(゚∀゚)<: 有些人又在幻想了,五十年的時間足夠讓貓咪成貓妖了,是還要多久? (pex9N4.g 17/09/22 20:47)
(゚∀゚)<: 要產生分割至少要200年 (H.Fftwvg 17/09/24 00:32)
(゚∀゚)<: 話都給你說就行了,還兩百年,太短了啦,加個零算兩千年好了,反正中國甚麼都能是例外不是嗎www (iAQrLQKY 17/09/24 06:32)
(゚∀゚)<: 200年是拿英法當年的情況來看的, 要把一個本來混合的民族拆開來只花200年已經算很低估 (jaJ5DgI. 17/09/25 11:57)
無標題 無名 ID:xjGVaEX2No.54632回報9推文

撕裂台灣族群阿

然後拍個抗日電視劇就不叫撕裂亞洲人族群惹

(゚∀゚)<: 亞洲人族群? 嗯 有這東西 (as1sLFf. 17/09/09 18:11)
無標題 無名 ID:L2tnSTugNo.54634回報2推文

真巧,巴哈電影板也有人發文提一樣的事,也是拿南韓如何處理光州事件來對比228事件的後續處理,甚至還附上影片呢

https://www.youtube.com/watch?v=TWdmY40K9U8
https://www.youtube.com/watch?v=ZsEwoWpnVUc

(゚∀゚)<: 影片全是移花接木W (88xNndb2 17/09/10 19:53)
(゚∀゚)<: . (nBtj7TwM 17/12/13 21:18)
無標題 無名 ID:lX3ZPsAUNo.54635回報8推文

差別在台灣的228已經被當作某方政治勒索的提款機,造就失去正義了

(゚∀゚)<: 把活著的兇手拖上審判席定罪就行 (TrbIQrck 17/09/09 22:33)
(゚∀゚)<: 所謂的兇手包不包括大屠殺外省人的本省暴民??? (lX3ZPsAU 17/09/09 22:44)
(゚∀゚)<: 大w屠w殺w外w省w人w (V0QGRoV2 17/09/09 23:45)
無標題 無名 ID:otsctU5oNo.54637回報9推文

每次看到閩南人想"算帳"就想笑
228的傷亡有比死在閩南人手上的原住民多嗎?
有比被日本一點小利小惠收買,自願提供大量男人女人,無數物資,協助日本侵略所造成的傷亡多嗎?

無標題 無名 ID:A5s.HZekNo.54641回報3推文
>>No.54637
所以證據呢
沒有證據就想要定罪阿
然後明清移民不只是閩南人好嗎
(゚∀゚)<: 照你這邏輯 228也沒史明數十萬人死傷的證據 (Ey66jgPY 17/09/10 07:55)
用拍片作為轉型正義標準的腦袋一定有問題 無名 ID:JtVJ6kDMNo.54650回報8推文

美國為黑人和印地安人拍過那麼多電影
他們的權益因此受到了保障? 美國的種族歧視因此得到了解決?
同樣情形請參閱巴勒斯坦、東南亞華僑或歐洲現在的穆斯林衝突

(゚∀゚)<: 重點在228根本台共組織的大暴動,不是什麼政府打壓 (ULsw0gIM 17/09/10 13:27)
(゚∀゚)<: 到現在還不肯反省,難怪選舉輸到快被推下海ww (J9JcellI 17/09/11 00:24)
(゚∀゚)<: 難怪選舉輸到快被推下海-->意思是馬英九贏了=國民黨有反省? wwww (CxsWEPKY 17/09/11 02:25)
(゚∀゚)<: 謝謝你自己承認轉型正義只是為了選舉搞出來的垃圾 (a/s8Elj6 17/09/11 11:53)
(゚∀゚)<: 轉型正義/intersectionality就是社會科學搞出來的一堆垃圾 (a/s8Elj6 17/09/11 11:53)
(゚∀゚)<: 麻煩對比一下上世紀美國的種族歧視跟現在的情況再來說,現在美國的種族歧視跟當年比根本就是小兒科 (7A.a6osw 17/09/11 20:28)
(゚∀゚)<: 黑人現在喊著要回到上世紀的種族分隔知道嗎? 東亞裔被歧視有多嚴重知道嗎? (9vlrEpt6 17/09/14 19:01)
(゚∀゚)<: 轉型正義跟你這種支持者就是一堆垃圾,除此之外甚麼都不是 (9vlrEpt6 17/09/14 19:01)
無標題 無名 ID:7uuLpDJsNo.54651回報2推文
>>No.54632
撕裂亞洲人族群? 成天喊別人難民 死外勞 支那的說這些話 我都快笑死了

(゚∀゚)<: 把活著的兇手拖上審判席定罪就行 (TrbIQrck 17/09/09 22:33)

228是1947年的事 我們善良點 把當年鎮壓的國軍都算成16歲好了 到今年大概76歲 還不算死在大陸 去外島擋解放軍 中間因為各種因素掛掉的人 你能找的出當事人 證人 我非常支持

當然同標準 當年起來佔警局 搶武器 武裝暴動的 全都也要一起轉型正義一下
無標題 無名 ID:7uuLpDJsNo.54652回報9推文

(´_ゝ`)<: 台灣則是多族群,然後移民也差了數世紀早已無人類活動的連繫,然後空降一個亞細亞大陸來的中華民國 (LXY7ENB6 17/09/10 20:05)

無人類活動的連繫? 語無倫次到自己都不當人類了?

空降政權? 李承晚跟金日成感到欣慰 無論南北韓全都是空降政權 不過相較於北韓金家到現在還把持政權 南韓政變改朝換代全是搞獨裁或強人政治 直到全斗煥垮台才算是有民主 蔣家才兩代還算有良心的

228可是確實的武裝暴動(二七部隊的紀念碑還立在南投) 光州事件那些抗議者有沒有武器還是個問題

(゚∀゚)<: 台灣人多族群,但漢人佔98% (mM6kXQ7. 17/09/10 22:59)
(゚∀゚)<: 真的超厲害...當蔣渭水之類的是非人類 (BwHXZQ6E 17/09/11 00:39)
(゚∀゚)<: 當年拿跟政府槍對幹的台共還可以在寫完悔過書後回去學校把書念完,直到白色恐怖時期才被抓回去關 (fX0TPWwU 17/09/11 13:47)
(゚∀゚)<: 一堆網路文都寫學生跟政府對峙駁火,卻不想想學生哪來的槍砲?是政府攻擊學生還是學生先搶軍火庫才被政府攻擊 (fX0TPWwU 17/09/11 13:49)
(゚∀゚)<: 當然都是學生無聊去搶紀律嚴明統治寬厚的中華民國正統中國政府軍營才被打得啊 (Jo5TkRJY 17/09/12 02:45)
(゚∀゚)<: 樓上要反諷還是要明顯一點免得被當真 (bIG.clDo 17/09/12 15:36)
(゚∀゚)<: 滯台皇狗賤畜崩潰哭哭喔 (i6xvvocs 17/09/13 20:27)
無標題 無名 ID:r3EI8eBUNo.54653回報2推文

話說光州事件明明很早就平反了,但為何保導聯盟事件卻拖到這麼晚才開始處理?
http://woods0012.blogspot.tw/2014/10/64.html

(゚∀゚)<: 隨便查了幾個事件,似乎都在2000年左右才展開調查 (I4Na67zU 17/09/11 00:43)
(゚∀゚)<: 直到金大中那時 南韓才有餘力去幹這些事 在那之前不是政變就是北棒子又XX了 (2WQyttRI 17/09/11 18:07)
無標題 無名 ID:2CAJzwawNo.54655回報13推文
>韓國是朝鮮人從土地上建立起來的,「推翻大韓民國」根本不是個命題
朝鮮人祖先箕子是中原過去的謝謝
當然我知道你下一句要說全世界都給非洲統
我贊成哦
早說歹彎狼最愛被統了www
>就算進入日本時代,與對岸的活動也沒徹底斷絕
>1936年6月17日,台中州知事邀請林獻堂到台中公園參加「始政紀念日」慶祝園遊會。一名自稱為「愛國政治同盟會」成員的日本右翼浪人賣間善兵衛,阻擋他的去路,當眾質問林獻堂:「為什麼你在上海清國奴歡迎你的席上,說回到了祖國?」並當眾打了他一巴掌。
https://zh.wikipedia.org/wiki/祖國支那事件
>韓國從脫藩屬,到獨立於日本,都是以朝鮮人為主體
今天政治意義上的台灣人都是在國府時期才出現的
不論清治還是日治時期,台灣人僅止於像上海人溫州人這樣的概念
而朝鮮可是拿著血跟命去對抗日本殖民換來(+國際支持)獨立
至於歹彎狼有沒有拿命去跟國府/國際換獨立
這就要問你們自己囉www
(゚∀゚)<: >>朝鮮人祖先箕子是中原過去的 933年,王建被後唐冊封為高麗國王。1392年,李成桂被朱元璋封為權知朝鮮國事。 (t3rY2Nqo 17/09/11 20:39)
(゚∀゚)<: 高麗和朝鮮本來和韓國無關,只是中原王朝不清楚歷史緣由,給了韓國這樣的封號,并不意味韓國能繼承高句麗和箕子朝鮮的歷史 (t3rY2Nqo 17/09/11 20:40)
(゚∀゚)<: 好比說,如果當初阮福映從嘉慶皇帝得到了 南越國王的封號,是不是可以繼承廣東廣西? (t3rY2Nqo 17/09/11 20:44)
(゚∀゚)<: 高麗和朝鮮本來和韓國無關--->老兄上面說囉「韓國是朝鮮人從土地上建立起來的」所以這些王朝的人不是韓國人? 我相信我拿這些問題去問南北韓都會得到相同的答案 (2CAJzwaw 17/09/11 21:23)
(゚∀゚)<: 得到了 南越國王的封號--->東羅神羅還是俄羅斯,有因為掛著一個「羅馬皇帝」的名號統治環地中海嗎? 想要就來打啊 (2CAJzwaw 17/09/11 21:26)
(゚∀゚)<: 高麗和朝鮮本來和韓國無關???這是裝蒜還是真的無知 (I4Na67zU 17/09/11 21:32)
(゚∀゚)<: 我看法國人也不能繼承高盧人的歷史了 (I4Na67zU 17/09/11 21:34)
(゚∀゚)<: I4Na67zU 當然是無知,之前幾年還有五毛鼓吹高句麗非朝鮮論,後來好像中共為了安撫兩韓抗議把那些說法的人通通禁言 (f8SEXb7k 17/09/11 21:51)
(゚∀゚)<: 他大概又是那個大憲章好棒棒那位吧 (2CAJzwaw 17/09/11 21:52)
無標題 無名 ID:WKJOJbJcNo.54656回報推文

很諷刺的事情....
這暴動是因為刺殺了一個獨裁者而引起....

無標題 無名 ID:Q1buqIP6No.54658回報推文
>>No.54652
大部份民主選舉制通病, 創業太易, 以至不理解不惋惜這個社會。
林覺民與妻訣別後不到一年-民國誕生。
同時期全國思潮湧動, 民國歷史中也出現不少稍瞬即世的思想。
例如 西方歸來的大戶女子要求尊重婦女權益,
在當時, 婦女解放運動隸屬於啟蒙運動與民族主義運動的一部分
但在連國民政府自己都快生存不下去的情況下。
那種同志運動式的用愛發電早早就沉掉了

現在的女權運動也差不多, 透過讓步而不是爭取得來的權益是無根之評,
以至大部份人皆對自己手上的權益沒有足夠認識。
無標題 無名 ID:f8SEXb7kNo.54661回報16推文
>>No.54652

>台灣人多族群,但漢人佔98%


不好意思漢人在文化學上的分類相當於阿拉伯人跟斯拉夫人,在台灣許多漢人語言習俗難以互通,是不能當成像是日本人或是丹麥人那樣的單一語言民族來看待的。對華(漢)人文化進行研究的誤區在於不能當華人是法國人或是義大利人來進行研究,並須以對拉丁人或是印度人那樣的角度來進行研究。
(゚∀゚)<: 黑人問號.jpg (2CAJzwaw 17/09/11 22:20)
(゚∀゚)<: 鬼扯,以福建廣東為主體的台灣漢人移民,其差異性不可能比類比阿拉伯和斯拉夫人 (509ZXtzk 17/09/12 14:28)
(゚∀゚)<: 中國漢人習俗如何是另一回事,台灣漢人明明相對單純 (509ZXtzk 17/09/12 14:29)
(゚∀゚)<: 閩南語不可能跟客家話溝通,你的相對單純是不是愛爾蘭人跟英格蘭人的相對單純。其差異性絕對可以類比阿拉伯人跟斯拉夫人,廣東跟福建的差異就跟俄羅斯與烏克蘭一樣。 (4XlJ6qZQ 17/09/12 16:55)
(゚∀゚)<: 就說你類比錯誤,烏克蘭跟俄羅斯都是斯拉夫人,請問你論述的阿拉伯人在哪裡 (509ZXtzk 17/09/12 20:26)
(゚∀゚)<: 現在福建廣東移民的後代就是能互相溝通,兩者加起來就是佔台灣人98% (509ZXtzk 17/09/12 20:28)
(゚∀゚)<: 樓上的 俄羅斯跟烏克蘭人都是斯拉夫人,他們也能互相溝通(用俄語)但是他們自己的認同就不是同一批人。 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:02)
(゚∀゚)<: 硬要說的話台灣原住民也能跟福建廣東移民互相用普通話溝通那是不是原住民也就等於漢人?? (pT2eJM/Q 17/09/13 15:03)
(゚∀゚)<: 事實就是台灣人的意識裡面閩南人=/=客家人,漢人不能通通打成同一種人,還有你是不是在扭曲4XlJ6qZQ 的原意 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:04)
(゚∀゚)<: 他的意思一直是"漢人"在文化學上的分類=阿拉伯人或是斯拉夫人,而不是閩南人=斯拉夫人而客家人=阿拉伯人。 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:06)
(゚∀゚)<: 但即使是斯拉夫人的類比也能清楚說明漢人本質上就是一個多族群群體,閩客與外省之間的差異性就算都能以普通話交談也不會抹滅 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:08)
(゚∀゚)<: 加拿大也沒有所有白人通通都能講英語而說自己不是多族群。硬要把漢人通通劃成一個族群就跟硬要把所有斯拉夫人硬劃成一個族群差不多 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:12)
(´,_ゝ`)<: 你就是4XlJ6qZQ吧 (3Hwa0I76 17/09/15 02:03)
(゚∀゚)<: 加拿大說法語的人口將近三分之一,何來大家都講英語的說法? (nWPEIm2I 17/09/17 12:36)
無標題 無名 ID:54MIXvCENo.54663回報34推文
>>No.54661

不好意思日本也有各種方言和地方習俗
日本戰東西加邊緣人東北 九州 四國
法國也會戰南北
義大利戰南北世界有名 北方聯盟 威尼斯獨立運動
需要幫你介紹腦科或精神科嗎
(゚∀゚)<: 方你老母言..另外JP只有哈勞文吧..其他人都說日文,只是口音不同,500又亂說 (lYs9i5Sg 17/09/12 14:17)
(゚∀゚)<: 義大利戰南北世界有名 現在沒戰了..只餘威尼斯獨立運動.. (lYs9i5Sg 17/09/12 14:18)
(゚∀゚)<: 日本戰東西加邊緣人東北 九州 四國 沒那麼多人會戰..別分化..主要是歧視北海道原居民.. (lYs9i5Sg 17/09/12 14:18)
(゚∀゚)<: 沒那麼多人會戰--->沒去過日本討論區就閉嘴吧 (qNhiJmYQ 17/09/12 15:14)
(゚∀゚)<: cgnurse本來就是甚麼都不懂只會從他腦內的世界觀去噴啊 (bIG.clDo 17/09/12 15:38)
(゚∀゚)<: 辯不過就開始500五毛地叫,被各大網路討論區封鎖只是剛好而已 (bIG.clDo 17/09/12 15:38)
(゚∀゚)<: cgnurse要取暖還是滾回八卦版,還有你的同類跟你舔啦w (bIG.clDo 17/09/12 15:38)
(゚∀゚)<: 日本存在著方言歧視,戰東西也亂七八糟,當然cgnurse又要崩潰喊500亂講了www (bIG.clDo 17/09/12 15:41)
(゚∀゚)<: 畢竟一個連日文都沒學過的語障,要他好好說話都有困難了還學外語呢w (bIG.clDo 17/09/12 15:42)
(゚∀゚)<: 只歧視北海道原居民?? 你聽過京都天龍人嗎,他們歧視除他們以外所有的日本人 (MWW5SHEc 17/09/12 16:06)
(゚∀゚)<: 本版奇觀就是0.5崩潰之後開始扯日本 扯美國 之類的東西,好似日本是像中國那樣地偽單一民族國家 (4XlJ6qZQ 17/09/12 16:48)
(゚∀゚)<: 京都天龍人再怎樣也不會像北京人那樣跑到廣東跟福建就會無法通話,這是事實0.5討人厭的一點就是被反駁就會拉政治罵人漢奸走狗 (4XlJ6qZQ 17/09/12 16:52)
(゚∀゚)<: 儘管反駁者根本就沒有拿政治來討論研究的想法,也會被0.5硬生生地扭曲成"攻擊中國" (4XlJ6qZQ 17/09/12 16:53)
(゚∀゚)<: 不然就崩潰硬扯那些講出事實(漢人內部語言差異極大以至於不能互相溝通是科學事實)都要去腦科跟精神病院,也對國際語言跟文化學家到了中共被精神病也是很正常的事情 (4XlJ6qZQ 17/09/12 17:00)
(゚∀゚)<: 這裡沒人罵人再說漢奸走狗啊,稻草人打得很高興? (bIG.clDo 17/09/12 18:49)
(゚∀゚)<: 還有民族國家都馬是偽的。例如日本在十九世紀民族國家建構過程中,也屢有不同藩的人因為方言問題難以溝通的現象 (bIG.clDo 17/09/12 18:57)
(゚∀゚)<: 例如大山巖夫婦就是一個很有名的例子。所謂的民族國家很大程度上是要依靠政府的教育(洗腦)才弄得出來的。 (bIG.clDo 17/09/12 18:59)
(゚∀゚)<: 樓上的,那你為什麼要扯日本??而不是好好地從中國談?中國內部諸語言本來就不能跟日本類比,這是常識。 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:14)
(゚∀゚)<: 對於早期日本的研究也沒有日本內部可以像中國那樣很清楚地分成不同方言區的現象 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:15)
(゚∀゚)<: 還有民族要依賴政府教育才能洗出來是奧斯曼主義跟拿破崙主義的理論基礎,如果是以現實角度來看根本不符合 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:17)
(゚∀゚)<: 現在世界上許多的民族國家根本就是先有文化差異才有政治分家的,西班牙洗了幾百年結果加太濃尼亞還是加太濃尼亞,蘇格蘭幾乎全講英語但是蘇格蘭依然自認不是english (pT2eJM/Q 17/09/13 15:20)
(゚∀゚)<: 先有政府才有民族國家是一個非常錯誤的認知,大多是那種帝國體制的假民族國家才會特意去強調, (pT2eJM/Q 17/09/13 15:26)
(゚∀゚)<: 這種行為差不多就是俄羅斯帝國強推同一語言然後期望所有人學了同一語言之後就會通通自然統一,然後說那些小到不行的地方這樣做很成功所以我也會成功一樣,歷史上證明這其實錯得非常離譜 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:27)
(゚∀゚)<: 日本內部可以像中國那樣很清楚地分成不同方言區--->才怪…日本地形的阻隔讓各藩各地的文化差異大很多了,更別說東西差異 (bMEntRbg 17/09/13 17:12)
(゚∀゚)<: 先有政府才有民族國家是一個非常錯誤的認知--->你知道嗎,如果沒有中原政權的存在,今天的中國還是在海南一帶哦,四周應該叫蜀族楚族齊族燕族www (bMEntRbg 17/09/13 17:14)
(゚∀゚)<: 強推同一語言--->強推語言不代表能消滅民族,但能讓彼此差異減少,就像僑居美國的華人仍是華人,但政治上仍認同自己是美國人 (bMEntRbg 17/09/13 17:17)
(゚∀゚)<: lYs9i5Sg = 爛屁眼語障港狗cgnurse (i6xvvocs 17/09/13 20:26)
(゚∀゚)<: 日本是20世紀初才開始大量消除方言的 (YcroalME 17/09/14 14:58)
(゚∀゚)<: 先不說愛奴語和奄美語,光是八丈方言跟宮古島方言就跟現在的標準語差很多 (YcroalME 17/09/14 15:02)
無標題 無名 ID:KuJ5J1NINo.54664回報15推文
>>No.54663
這要看實際上的差距有多大。
如果語言都聽不懂,那麼可以算是一個新民族了吧。
(゚∀゚)<: 語言這東西是可以透過義務教育洗的,像歹彎閩客原外省人彼此都能用普通話溝通了 (qNhiJmYQ 17/09/12 10:06)
(゚∀゚)<: 另外不只台灣,所有現代國家境內的不同民族都接受過義務教育洗禮,但他們仍是能靠著少數民族加分顯現出與其他人的不同 (qNhiJmYQ 17/09/12 10:08)
(゚∀゚)<: 自己去看看日本地方方言跟東京腔差異多大,根本無法從字面解讀出意思 (dd5E38B2 17/09/12 12:27)
(゚∀゚)<: cgnurse不會看也看不懂啦。只會繼續"500亂講"跳針以維持自己脆弱的精神不要崩潰而已 (bIG.clDo 17/09/12 15:43)
(゚∀゚)<: dd5E38B2 你放屁,日本人當然可以是有口音問題,但連方言連續體的情況都沒有達到,難不成又是"我聽說"? (4XlJ6qZQ 17/09/12 17:03)
(゚∀゚)<: "我聽說"日本人鄉下跟城市都無法互通所以日本=中國地方的語言都分成一堆無法互通的多語言地帶?別笑死人了 (4XlJ6qZQ 17/09/12 17:06)
(゚∀゚)<: 樓上+1很多中國人很喜歡把日韓自動跟漢人劃上等號,然後用一堆莫名其妙的理論來描述漢人內部有多團結多像,說的好像漢人內部習俗地方差異日韓差不多, (pT2eJM/Q 17/09/13 15:30)
(゚∀゚)<: 日韓內部的確有差異但絕對不能拿漢人來類比,漢人內部即使是台灣也有母語不同習俗不同的差異性存在,外省跟閩客也很少自認是同一族群,歷史上也有一堆摩擦 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:33)
(゚∀゚)<: "都說國語了"也不能通通抹成同一個族群,族群主要是看認同日本那種認同差異頂多就是廣東粵人與廣西粵人,強行把漢人內部差異說成跟日本人一樣 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:37)
(゚∀゚)<: 就跟把全體斯拉夫人無視烏克蘭與俄羅斯差異與衝突說成跟法國人一樣。 (pT2eJM/Q 17/09/13 15:38)
(゚∀゚)<: 閩客也很少自認是同一族群-->閩南內部都有漳泉之分了你說呢 (bMEntRbg 17/09/13 17:07)
(゚∀゚)<: 族群主要是看認同--->如果你要說我是人我xx那我是沒意見啦,我希望台灣人也對羅志祥和林志玲多一點包容 (bMEntRbg 17/09/13 17:09)
無標題 無名 ID:d7vgA5xkNo.54665回報11推文

(゚∀゚)<: 當然都是學生無聊去搶紀律嚴明統治寬厚的中華民國正統中國政府軍營才被打得啊 (Jo5TkRJY 17/09/12 02:45)

自以為是反諷? 需要我提醒當年會鬧大 是一個賣私菸被捉到哭哭結果旁邊的突然起來要圍毆執法人員嗎?

(゚∀゚)<: 算了吧,他們還是會說都是國家讓我們活不下去才違法賣煙der,啊活不下去有對岸惡搞人民那種活不下去哦? (qNhiJmYQ 17/09/12 11:41)
(゚∀゚)<: 戰後復甦要時間啊,戰爭時期的苦日子都忍過來了,只能說當時對國軍的期望太大,失望就大 (EpQmTFJs 17/09/12 15:46)
(゚∀゚)<: 從歷史來看我們可以知道一件事,戰後復甦的時候也是人心最浮動的時候,因為這是階層流動最迅速的時期...再來幾乎都會僵化 (EpQmTFJs 17/09/12 15:47)
(゚∀゚)<: 從歷史來看的話,革命往往不是發生在政府蠻橫執法的時期,而是在政府軟弱無力的時期 (MWW5SHEc 17/09/12 15:59)
(゚∀゚)<: 某人認為台灣人不會負他把軍隊調回大陸才是主因,甚麼官逼民反就看看笑笑就好 (MWW5SHEc 17/09/12 16:02)
(゚∀゚)<: 你也搞錯了, 鬧大是因為一堆人跑去搶警方的警槍逼到警方開槍示威 (9vlrEpt6 17/09/14 18:57)
(゚∀゚)<: 查私菸的其實有打人(用槍托敲頭) 結果一票旁觀的都圍上去要圍毆人 (RBlb04Fw 17/09/15 13:52)
(゚∀゚)<: 逼那些 查私菸的開槍 結果打死一個看熱鬧的 群眾就更火大了 (RBlb04Fw 17/09/15 13:55)
(゚∀゚)<: 後面懲處也懲處了當時查緝員 誤打死人的直接被槍斃 用槍托敲頭的判4年有期 (RBlb04Fw 17/09/15 13:58)
無標題 無名 ID:qDmTLFFkNo.54671回報4推文
>>No.54665
現在台灣香港跟中東的政治改革動機差不多,
上一代的改革者(民主黨派)追求社會平等西化工業化, 以應對國家內外沉重更舊的時代壓力,
訴求正義什麼的只是手段(228, 六四, USA DIE)。
追求和解共識以求"社會發展"才是重點
(施明德, 司徒華, 凱末爾跟一票中東強人)。
*當然你也可以說不訴求和解的早就被另一個強人強國活理掉。

當然, 大家都知道現實的壓力太沉重,
民聚,特別是年輕人其中的學生(塔利班:伊斯蘭教的學生之意)
認為改革緩慢得就跟牛一樣, 但卻得在改革同時承擔發展的開支與壓力。

於是就跟中東一樣, "上一代的改革者"無用論出來,
民間追求更極端的改革手段以圖加快進程開闢"另一種環境", 總之不能是"現在的環境"
(港獨, 台灣正常國家化, 宗教國家化)
結果卻是什麼思想都混進來同時卻不能有效總結,
什至被自己的手段抗了, 被黨友平民綁上戰車。

最後都是有一天要站出來指責更激進者的改革者是不可理喻的。
(香港獨派切割, 台灣前任現任民進黨爭, 塔利班踢走ISIS)
(゚∀゚)<: 總之, 現埂不是論對錯而是發展, 不是有激進的思想踢走他們, 就是他們打壓更激進的思想。 (qDmTLFFk 17/09/13 12:16)
(゚∀゚)<: 例如, 轉型正義何時是終點, 台灣怎樣才算獨立, 反正總會有更激進的思想取代的。 (qDmTLFFk 17/09/13 12:16)
(゚∀゚)<: 愈激進表現出來的其實就是壓迫和暴力,當激進成為多數時離納粹法西斯也不遠了 (bMEntRbg 17/09/13 12:59)
(゚∀゚)<: 直接說"學生都是一些被利用的白癡,除了把事情越搞越糟外一無是處的廢物"就好了,不用寫那麼多 (9vlrEpt6 17/09/14 18:58)
無標題 無名 ID:bMEntRbgNo.54672回報4推文
>>No.54671
還是一句老話
某些台灣人就是對過去抱有精神分裂式的懷舊
一面說舊政府高壓獨裁,一面又說那是一個錢淹腳目的時代
當時台灣可是國民黨拿著槍直接要地主交出土地換股票的
而且這方式比對岸鬥土豪分田地還溫和(至少沒鬥到餓死人)
講高壓誰喜歡,但激進的改革就是如此迅速有效

而從民主化始改革牛步,不就是因為民主本身體質就是要尊重人民的權益
不能像激進時代那樣國家說要你就要吐出來
然後一群歹彎年輕人高喊著「民主尊重人權好棒棒」
一面做著「壓迫別人激進改革就他媽爽啦」的樣子

歷史只是無限的重覆
(゚∀゚)<: 問題其實是民主化跟真主一樣變成不可談判的, 雖然追求自由是人類的天性。 (qDmTLFFk 17/09/13 14:07)
(゚∀゚)<: 但因為民主這個近乎宗教性的訴求(有多少人真的理解民主選票跟真主可蘭經兼實沒有叫你去做什麼), 變成只能聽從民主改革人士的訴求, 完全擁抱民主化或或出國/死亡的二選一。 (qDmTLFFk 17/09/13 14:09)
(゚∀゚)<: 只怕最後變成不論對錯的民主阿拉花瓜, 只有靠血與火才能達成反同/挺同,反核/挺核。 和平的民主派會漸漸感染成激進民主派, 你跟美國一樣你不會知道什麼時候政治冒犯了別人。 (qDmTLFFk 17/09/13 14:16)
(゚∀゚)<: 這根本已經沒有民主的存在了吧, 簡直是"一個蔣公的誕生"。 (qDmTLFFk 17/09/13 14:18)
無標題 無名 ID:bMEntRbgNo.54690回報5推文
>pT2eJM/Q
我實在受不了你的腦袋到底有什麼問題= =
比起一個一個回你的推文不如拉出來打臉

>漢人不能通通打成同一種人
我造樣造句好了
貓豹獅虎不能通通打成同一種科?
搞懂了沒有?
漢人是集合名詞,下屬東北民系江淮民系閩海民系客家民系…
去向小學老師懺悔,ok?

>漢人本質上就是一個多族群群體
>閩客與外省之間的差異性就算都能以普通話交談也不會抹滅
對,再把上面看一遍
漢人是多族群群體,只是在這分類中,人既可是「漢人」又是「閩客人」
就跟豹既可是貓科又可以是豹
兩者不懂突,懂?

>加拿大也沒有所有白人通通都能講英語而說自己不是多族群
想把國族跟民族混在起打,不用不用
按照憲法,無論是PRC還是ROC,大家都是中國人
懂?

>日本內部可以像中國那樣很清楚地分成不同方言區
才怪…日本地形的阻隔讓各藩各地的文化差異大很多了,更別說東西差異
>先有政府才有民族國家是一個非常錯誤的認知
你知道嗎,如果沒有中原政權的存在,今天的中國還是在河南一帶哦,四周應該叫蜀族楚族齊族燕族www
>強推同一語言
強推語言不代表能消滅民族,但能讓彼此差異減少,就像僑居美國的華人仍是華人,但政治上仍認同自己是美國人

>閩客也很少自認是同一族群
閩南內部都有漳泉之分了你說呢 (bMEntRbg 17/09/13 17:07)
>族群主要是看認同
如果你要說我是人我xx那我是沒意見啦,我希望台灣人也對羅志祥和林志玲多一點包容
(゚∀゚)<: 辛苦了,不過我想他也不會看啦。看了也只是"嘖..嘖.."聲表不屑,然後繼續幻想。 (NX8fL6Os 17/09/14 14:09)
(゚∀゚)<: 這樣就崩潰了喔,上面那些人的論點也不過是漢人不能拿去跟日本人類比。結果扯一堆民族細分,大中華廚有沒有這麼玻璃心。 (Gqca/N/k 17/09/14 19:30)
(゚∀゚)<: 還拉出來打臉耶。你說的又跟她講得沒矛盾,還是說你也認為日本語言文化差異有到中國漢族那麼深。日本的地形變化可沒中國那麼大好嗎? (Gqca/N/k 17/09/14 19:32)
(゚∀゚)<: 沒辦法 網上無腦0.5多,上面再討論漢人差異,結果就硬拉一個日本人出來,然後把日本人說成跟漢人這樣可以透過語言分類學徹底區分成類似斯拉夫人這樣的多語言民族集團 (9aCG1jR2 17/09/19 17:43)
(゚∀゚)<: 講閩客內部有差別就硬凹閩南內部都有漳泉之分這種完全看不出來能打到人的說法。 (9aCG1jR2 17/09/19 17:45)
無標題 無名 ID:/U0OkOU2No.54738回報16推文

GIベビー 部落民 琉球人
愛努人 鄂羅克人 尼夫赫人
等等表示

(゚∀゚)<: 請問下日語方言是否跟漢語方言一樣?有互通上的困難? (3/0jKW36 17/09/15 14:27)
(゚∀゚)<: 與那國方言是台語嗎? (da4B/s8w 17/09/15 14:55)
(゚∀゚)<: 琉球方言? (wVa0VqjY 17/09/15 16:47)
(゚∀゚)<: 東北或是九州大名去江戶晉見將軍的時候還真的要訓練口音 (zlT2j3N6 17/09/15 19:56)
(゚∀゚)<: 就算不計入那些真的不是大和民族的少數民族,日本的方言在現代以前差異也是很大 (zlT2j3N6 17/09/15 20:09)
(゚∀゚)<: 不然明治維新後也不會有制定標準語的改革 (zlT2j3N6 17/09/15 20:11)
(゚∀゚)<: 日語方言具研究是沒有漢語那麼大的,漢語光是普通話跟粵語的差別就有超過一半以上的字並非同源字 (UnKF/WWQ 17/09/16 17:00)
(゚∀゚)<: 日語並沒有這種問題(可以從假名研究推論)如果說日語方言頂多也只是普通話方言的程度,要硬凹成漢語諸語言的差異還是太牽強了 (UnKF/WWQ 17/09/16 17:03)
(゚∀゚)<: 如果說是以目前本版的論點來看就是"日語方言之間的確有差異但絕對不能等同漢語" (UnKF/WWQ 17/09/16 17:07)
(゚∀゚)<: 漢語就是把附圖裡面的日本放大十倍然後黏在歐亞大陸上,之後每隔幾百年就搞一次亞述式民族大遷徙與流放 (UnKF/WWQ 17/09/16 17:08)
(゚∀゚)<: 關於漢語的大差異性還可以拿海外華人的語言差異來做研究,光是粵語跟閩語系就能平行發行不同配音的節目了,日語是沒這種能力的,別說甚麼早就同化的鬼話,中日兩國西化時間差不多 (UnKF/WWQ 17/09/16 17:17)
(゚∀゚)<: 琉球方言? 琉球人應該很氣吧 (kZMmmY/. 17/09/17 14:37)
(゚∀゚)<: 琉球方言是指琉球日語吧,真正來自琉球的琉球語完全是獨立語言 (nWPEIm2I 17/09/17 22:00)
(゚∀゚)<: 這就大概跟把粵語說成是粵普的概念,真正來自廣東的廣東話完全是獨立語言。 (9aCG1jR2 17/09/19 17:36)
(゚∀゚)<: 其實網上很多0.5常常玩弄這樣的概念,把日語琉球方言說成琉球話,然後硬凹粵語是普通話的方言 (9aCG1jR2 17/09/19 17:38)
(゚∀゚)<: 被辯爆就改唬爛說日本人都認為琉球話是日本方言,來攻擊"粵語獨立語言論者",老實說這是扯不下去之後才硬凹。 (9aCG1jR2 17/09/19 17:40)
無標題 無名 ID:fh6h64QUNo.54791回報4推文
>>請問下日語方言是否跟漢語方言一樣?有互通上的困難?
 
因為片假名之類意音字的使用,所以會有其實差沒多少的誤解
但實際上如果不熟悉方言的話,就算同樣是用五十音,意思也會差了十萬八千里
 
像かわいい(可愛)和こわいい(恐怖)這兩個詞
在某些方言裡面的意思是相反的
  
另外語助詞或助動詞不同,在各方言裡面會是最困擾的狀況。
即使名詞與動詞相同還可以用猜的
但是長篇大論下,根本就沒辦法想像
 
這些不是老師或是熟悉的人其實不會特別提起
主要還是因為方言真的是被消滅得差不多了
現在聽得到的方言還是日常中不太會造成溝通上的困擾
 
有些方言就像我們用閩南語一樣
連日本人自己很多舊的說法要另外找專門的書籍或網站才會提起
 
另外像九州,雖然同樣使用五十音
但是名詞不同再加上有些助詞使用不同
聽起來就覺得同樣是日本話,但是卻完全聽不懂。
這就是美軍在二戰初期完全聽不懂九州方言的狀況
 
日本對方言的消滅政策在大正年間開始
從國外引進了這樣的政策
在當時就引起日本各地的不滿
學生還做詞唱歌來諷刺這些政策
但是大都市普遍歧視方言的狀況下
本州周邊的方言消失速度就變得相當快
 
講方言都要戴上這樣的木牌
在琉球跟沖繩這樣的政策還實行到大約70年代
而這些木牌就在沖繩當地展覽
(゚∀゚)<: 原來有掛狗牌! 抓到了原來國民黨是跟皇民主子學的!!! (29S5SuxQ 17/09/18 11:36)
(゚∀゚)<: 國民黨不少壞事確實跟日本學真的不少,例如學校教官和軍訓教育也是。 (sjSt8eRA 17/09/18 13:50)
(゚∀゚)<: 共產主義還是日文。 (0kn4WaEY 17/09/18 14:40)
(゚∀゚)<: 民國早期也是跟日本一樣把共產黨叫過激派XD (T7W6cAM2 17/09/18 16:28)
無標題 無名 ID:9aCG1jR2No.54809回報1推文
>請問下日語方言是否跟漢語方言一樣?有互通上的困難?

絕對有互通上的困難,當年柴契爾都要去學口音才能讓底下平民聽懂她在講什麼了。

而現今即使是對普通話平民的訪問只要對象沒受過訓練還是會發生要配字幕才能看懂的問題。例如川普跟粵普這兩種普通話的方言的使用者遇到一起也會出現話要講好幾次才能聽懂的情況。這還只是方言內部才有的。至於要去學正規的地方獨立語言還是去補習班學會比較實在。

至於日語方言是不是跟漢語"方(ㄩˇ)言(ㄒㄧˋ)"一樣,很抱歉除非是被洗腦或是拿錢辦事的語言學家,國際上基本上沒有語言學家會將日語方言放在跟漢語"方(ㄩˇ)言(ㄒㄧˋ)"同樣地位,前者是頂多是低地蘇格蘭語跟英語的差別,後者可以差到波士尼亞語跟俄羅斯語那麼大。
(゚∀゚)<: 看到「川普跟粵普」我腦袋瞬間打結了一下 (En/1qUb. 17/09/20 09:48)
無標題 無名 ID:wc9BbNnANo.54811回報2推文
>>而我們連拍個「返校」都遮遮掩掩
hum...我記得當初不是一直強調說這遊戲無關政治嗎,還一直說只不過是反映史實而已會想到政治的是心裡有鬼blabla,怎麼現在說盡量不牽扯政治又在不爽了

講正經點的,還沒出來的東西沒看過我也覺得不好評論
本身也算對藝術創作有興趣,如果導演不屬於那種居心不良的人的話她在想什麼我也能理解啦
附上當初製作者的話,返校不是給你們這樣用的
https://kknews.cc/game/2qa45yg.html
(゚∀゚)<: 預防針打太重了吧,李烈講了一句幹話就被擴大解釋,而且導演也不是他 (Uoj9wztY 17/09/20 01:26)
(゚∀゚)<: https://kknews.cc/entertainment/g8lpkrm.html (Uoj9wztY 17/09/20 01:26)
無標題 無名 ID:YLUyBp.sNo.54812回報推文
>>No.54672
獨裁主要是解嚴前,
錢淹腳目應該是蔣經國後期。

且這好比納粹德國的軍事技術非常先進,
但其價值觀仍是錯的。

民主政治非常吃人民素質。
無標題 無名 ID:IggDBXcwNo.54814回報推文

看了<<二二八事件真相考證稿>>

真的覺得歷史是很容易搬弄刯偽造的

黃給的史料太過於獨家而缺乏相互印證的資料
檔案有可能是偽造的,證供也有可能是脅迫出來的

真的很難相信彭孟緝是好人

各位怎麼看?

無標題 無名 ID:utWWb2rwNo.54821回報推文
>>No.54814
>>真的很難相信彭孟緝是好人
 
中研院的高雄228相關人物訪談在網路上有下載

>>黃給的史料太過於獨家而缺乏相互印證的資料

基本上與二二八真相考證稿可以互相印證
 
雖然夾雜了很多聽說跟據說
但還是可以看到高雄當時的狀況
遠沒有單純的軍隊暴行那樣太過脫離現實
 
另外,軍隊本身不是警察
但是沒有警察的狀況下
高雄街頭有人背著日本刀到處走來走去
這是沒有辦法中的辦法
 
軍法官當然是依照軍法官的觀點來懷疑嫌犯
但是並沒有濫殺
描述228時期在高雄要塞的描述
也是被當嫌犯關過的仕紳們留下的
這些人都在最後被釋放
 
清鄉也是
在訪談中留下的描述是對
無標題 無名 ID:utWWb2rwNo.54822回報推文
>>No.54814
(續上

要求屋內的人出來,搜尋可疑人物
有些人會刻意將三清跟屠殺這些類似又相去太遠的名詞放在一起混淆視聽
但實際上屠殺並沒有發生
 
目前可以知道,高雄議會確實是架設了重機槍,並且開火射擊。
跟當時在場的外國人記錄來看,跟軍隊駁火這件事是存在的
但是進入議會就掃射這件事,不存在。
只有聽說。
 
懂英文的可以在網路上找外國人當時在高雄議會的見聞
這部分不要去看某些人的翻譯
惡意翻譯成他們想要給人的東西,當然是跟現實差距很遠


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: