[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 362485 KB / 1313072 KB

  • 本板板旨為討論學術上的歷史,討論範圍限定於歷史學、考古學。欲發表其它如各民族的語言與文化、各國政治話題者,請洽其它相關板發文。
  • 發文時請務必理性,不得使用任何有歧視及侮辱意味之言詞,必要時請提供明確的學術出處。
  • 主題不在本板討論範圍者,將刪文處理。連續發表多篇主題相關文章,或他板複製文者,予以鎖文、強制sage處理。
  • 簡體中文使用者請發揮舉手之勞,將文字轉換為正體中文,避免造成其他島民閱讀困擾。

0

無標題 二月二十八號事件 ID:aerCZ9c2No.60471回報12推文

每年這個日子,就會有人說要道歉、要真相。
我的問題是,這個事件不是被研究了無數遍,解釋了無數遍了嗎?而且也是每年道歉啊。
有人知道他們到底要什麼真相還有誰的道歉嗎?

(・_っ・)<: 國民黨什麼時候真心反省了,整天幻想自己救台灣,不敢提逃到越南被越南人打跑的史實 (SNsySgZE 19/03/01 23:39)
(゚∀゚)<: 嗚哇.......只檢討一邊=完全反省的東西來了 (VcgzYAj6 19/03/03 01:20)
(゚∀゚)<: 如果國民黨做得好,為何全島暴動,如果國民黨做得對,何須掩蓋事實數十年? (gjnnSIhE 19/03/04 10:16)
(゚∀゚)<: 怎麼不說,全島暴動是日本皇民兵跟台共的責任? 你以為台灣當時有多乖? 掩蓋事實? 去問許雪姬為何不公開歷史文件? (YvryhdEw 19/03/04 12:28)
(゚∀゚)<: 去年才一個27部隊的黃先生下葬, 要對這段史實裝死嗎? 反正看起來也不想大報. (FmXiiWeg 19/03/06 00:21)
(゚∀。)<: 1 (92cyPJ7M 19/08/24 16:05)
無標題 無名 ID:SNsySgZENo.60472回報2推文

一句話,只要國民黨員或信徒講「沒有國民黨就沒有今天的台灣」,就不會有人認為國民黨有真心反省

看看當年國民黨逃到越南,又如何被越南人打跑逃來台灣吧,不是國民黨救台灣,台灣也不欠國民黨

(゚∀゚)<: 沒有國民黨就沒有今天的台灣,因為台灣人當時是支持中國共產黨的一群低能 (1q3Vb00U 19/03/02 16:40)
(゚∀゚)<: 越南? 我說有沒有搞懂法國怎麼進越南的阿? (VcgzYAj6 19/03/03 01:22)
無標題 無名 ID:SNsySgZENo.60473回報3推文

228始末
第一集
https://youtu.be/UagswxGXNBY
第二集
https://youtu.be/Yd-eJS6Ur4w

台灣人只希望國民黨不要再覺得自己是救世主,台灣人才能真正原諒國民黨

(゚∀゚)<: 一個228的受害者都已經是國民黨黨主席了...整個黨都送給228然後說沒有道歉?自己與自己道歉? (8OtF8rZY 19/03/02 07:01)
(*゚ー゚)<: 國民黨員整天說國民黨拯救台灣,卻不敢提逃到越南被越南人打跑的史實,這叫反省?? (tmWOMXWk 19/03/02 11:10)
(゚∀゚)<: 為何要反省? (8OtF8rZY 19/03/02 14:08)
無標題 無名 ID:WjW5DQZwNo.60474回報2推文


不到一方完全死透這仇恨就會被永遠消費下去
就算當事者都不想提了
好事者一樣會把這個仇恨拿出來獲取利益

(゚∀゚)<: 你想太少了, 如果不把它變成猶太人v.s納粹黨他們不會滿意的 (VcgzYAj6 19/03/03 01:23)
(゚∀゚)<: 最好講到世世代代.......可是越講越明白之前這些人怎麼殺人的, 又通通無視了 (VcgzYAj6 19/03/03 01:23)
無標題 無名 ID:1q3Vb00UNo.60475回報8推文
>>No.60471
因為228就是民進黨跟他們養的狗的選舉工具
除此之外什麼都不是

民進黨本來就是共產黨
你把他們的先賢殺死了
他們當然會一直罵啊
而他們養的狗,像ID:SNsySgZE這種人又比豬還要蠢
滿嘴反共產黨又支持共產黨
(゚∀゚)<: 沒有辦法啦...某種類型的人腦容量有限所以只能當個NPC然後每一年定期的出來重覆同一句話 (8OtF8rZY 19/03/02 07:03)
(゚∀。)<: 一下子說人資進黨,現在又說人共產黨,都讓你說就好了 (qy1IkLRk 19/03/02 09:56)
(゚∀゚)<: 這有衝突嗎?在野要奪權就大家來共產。一但奪了權不能給當然不共產 (WjW5DQZw 19/03/02 10:01)
(゚∀゚)<: 民進黨就是共產黨啊,連這都不懂? (1q3Vb00U 19/03/02 16:38)
(゚∀゚)<: 那麼國民黨就是共產黨中的共產黨囉,連這都不懂? (cRNyJYB6 19/03/03 12:30)
(゚∀゚)<: 難怪只能當NPC (cRNyJYB6 19/03/03 12:31)
(゚∀゚)<: 國民黨的政策哪個符和共產主義了? 要往右派扣帽子也是說它們是納粹法西斯 (iX7iRzys 19/03/04 04:18)
(゚∀゚)<: 連這點常識都沒有還在那說人NPC,果然左左都是智障 (iX7iRzys 19/03/04 04:18)
無標題 無名 ID:XSZnB68MNo.60476回報推文
無標題 無名 ID:tmWOMXWkNo.60477回報1推文

台灣人要的道歉很簡單,就是國民黨員承認錯誤,承認自己像過街老鼠那樣被東南亞國家趕來趕去,只好逃來台灣求生

整天說自己拯救台灣,有個笑話說韓國人之所以反日,是因為國民黨沒有逃到韓國,沒有比較就沒有傷害,台灣人親日是比較出來的

(゚∀゚)<: 台灣人反共死了多少人? (XSZnB68M 19/03/02 22:07)
無標題 無名 ID:C5vfpAysNo.60478回報31推文

老實說啦,每次只要講到228,總是會陷入雙方各說各話互相扔屎的狀況
以一個只想弄清楚到底是什麼狀況的人的觀點來看,他媽的都混蛋
如果雙方都拿出有公信力且能辨其真偽的証據,至少還有討論空間
現在這種根本就是泥巴大便仗

(゚∀゚)<: 說是雙方扔屎就是已經老早選好邊站假中立.因為228議題就是其中一方不斷的往另一方扔屎而已 (8OtF8rZY 19/03/02 14:07)
(゚∀゚)<: 隨便你怎麼說,雙方說法出入大的情況下我任何一方都不信 (C5vfpAys 19/03/02 14:24)
(゚∀゚)<: 都不信其實是最好的選擇.最起碼不會被政治操作.看看南非就是因為政治操作到現在從曾經一度擁有核彈的國家到現在窮得要死的情況. (8OtF8rZY 19/03/02 14:28)
(゚∀゚)<: 說真的我很希望能有個真正中立單位來查清楚到底怎麼回事,歷史事件太容易陷入各說各話的狀況 (C5vfpAys 19/03/02 14:32)
(゚∀゚)<: 尤其是像228這種牽扯到各族群的,加上網路上各種謠言與農場文充斥,很難去判斷幾分真偽 (C5vfpAys 19/03/02 14:37)
(゚∀゚)<: 228在歷史上其實就是簡單幾個字"台灣發生暴動後來被軍隊鎮壓"而已 (8OtF8rZY 19/03/02 14:49)
(゚∀゚)<: 對,但光一個起因的說法就可以讓導向完全不同,這是很麻煩的事。所以才希望歷史事件能有真正中立的單位來調查 (C5vfpAys 19/03/02 14:58)
(゚∀゚)<: 歷史從來就沒有所謂的中立啊...正所謂"歷史是由勝利者所寫"的.而台灣過去近30年來最大的勝利者仍然在不斷的在"創造歷史" (8OtF8rZY 19/03/02 15:22)
(゚∀゚)<: 執政者美化是必然,但在野者與對立面醜化也是必然,所以史學才要靠盡可能交叉比對去驗証 (C5vfpAys 19/03/02 15:58)
(゚∀゚)<: 最怕的就是雙方說法有出入,卻又難以去驗証真偽 (C5vfpAys 19/03/02 16:03)
(゚∀゚)<: 看看KMT派拿出的"證據"全都是胡說八道就夠了 (1q3Vb00U 19/03/02 16:39)
(゚∀゚)<: 各說各話互相扔屎? 支持綠色舊老實講沒人會怪你的 (1q3Vb00U 19/03/02 16:40)
(゚∀゚)<: KMT 228之前在台灣刮了幾億的笑話都講得出來的綠色,還在那假裝有可信度? (1q3Vb00U 19/03/02 16:41)
(゚∀゚)<: 成天要人道歉,台灣人有沒有對被屠殺的外省人道歉過? 沒有? (1q3Vb00U 19/03/02 16:43)
(゚∀゚)<: 現在還把中國共產黨高官"迎入聖山",還在那假裝228真相不明的人不是裝死的綠吱吱就是白癡 (1q3Vb00U 19/03/02 16:45)
(゚∀゚)<: ...我還能說什麼?我身邊人藍綠都有,所以兩邊都不喜歡的我就他媽當了邊緣人 (C5vfpAys 19/03/02 16:52)
(゚∀゚)<: 無辜受害者一定有,但台共也確實有抓到。沒記錯的話當時有"舉報匪諜有獎金"的制度 (C5vfpAys 19/03/02 16:57)
(゚∀゚)<: 我就講明我不喜歡阿共啦,但如果因此要說我藍或綠,那我也只能攤手 (C5vfpAys 19/03/02 17:03)
(゚∀゚)<: 另外客觀來看的話,從"日本殖民政府離開台灣"到"國民政府派人來台"中間有大概2個月是無政府狀態 (C5vfpAys 19/03/02 17:09)
(゚∀゚)<: 所以無政府狀態久了,其實不管來的是誰甚至沒人來都會炸,只是把228改成其他日子 (C5vfpAys 19/03/02 17:22)
(゚∀゚)<: 歹勢少了一行:無政府狀態基本上對在前一個政府下的既得利益者來說是很不穩定的,他們很可能會被清算 (C5vfpAys 19/03/02 17:25)
(゚∀゚)<: 所以兩邊都不信是最好.最起碼可以避開被政治操作.因為一直要找"真相"的結果就是會被其中一方所"引導".畢竟228裡最多被偷換概念的就是"鎮壓"變成了"屠殺" (8OtF8rZY 19/03/02 17:30)
(゚∀゚)<: "因為要故意保持中立所以假裝擺明扯謊的那邊跟一樣可信"本身就是一種笑話 (ufWmX6B. 19/03/03 09:43)
(゚∀゚)<: 去想想為什麼美國友人會雇人扁自己假裝是種族迫害就能懂了, 因為找不到實際的迫害只好開始捏造 (ufWmX6B. 19/03/03 09:44)
(゚∀゚)<: 舉報匪諜有獎是1955年的事了, 228國民黨軍上岸後是照什麼名單去抓人的?你有思考過嗎? (ufWmX6B. 19/03/03 09:47)
(゚∀゚)<: 你的做法就是典型的鄉愿, "反正我兩邊都不喜歡就各大50大板,反正我懶得去了解真相" (ufWmX6B. 19/03/03 09:49)
(゚∀゚)<: 要說鄉愿我也認了,我沒相對應資源與能力去驗証雙方說法,也只能都懷疑甚至不採信 (./0u3C9I 19/03/03 13:36)
(゚∀゚)<: 我是很討厭農場文跟偽証還有知情不報的,這些東西很容易把原始的真相蓋掉 (./0u3C9I 19/03/03 13:55)
(゚∀゚)<: 想要了解228的真相就必須從228這個議題是從那裡開始才有的你才能夠更接近真相一些.你大概必須是七年級生才或許會經歷過228這議題產生的前因後果 (cOrpURUc 19/03/03 18:53)
(゚∀゚)<: 上面都寫得很簡單了,228真的是民進黨說的版本的話,國民黨軍就是會瞬間移動的超級戰鬥集團 (iX7iRzys 19/03/04 04:20)
(゚∀゚)<: 連這麼明顯的謊都看不穿的話, 你的判斷還真是沒價值啊 (iX7iRzys 19/03/04 04:21)
無標題 無名 ID:QcDWa/bENo.60502回報推文

一九四七年二月廿七日,一如往昔的黃昏時刻,放了學的林明珠跑到天馬茶房,「太平町」繁華的夜晚正要開始。當時雖是冬夜,但天還沒全暗,林明珠照例捧著菸盒四處兜售,林江邁則是在離她十幾公尺外。

這時,一個配槍的阿兵哥身影靠近了她,拿起菸盒裡的菸,右手夾著點燃的菸,左手放進口袋準備掏錢,以國語問她「多少錢?」受日本教育只會講日、台語的林明珠一時沒有反應過來,沒想到,一旁的地痞混混見狀立刻在旁鼓譟、叫囂「有人呷免錢的菸!」並且大聲呼喚附近的林江邁,「阿桑,有人欺負妳女兒喔!」

一群人立刻擁上,與阿兵哥拉扯,林明珠手上的菸跟著散落一地,就在語言不通及旁人起鬨下,衝突愈演愈烈。這時阿兵哥掏槍想要嚇退圍堵他的人,一舉起槍,尖銳的槍管剛好頂到了急著衝上前找女兒的林江邁的頭頂,一注鮮血立即順著她的臉流下,圍觀者情緒更加沸騰、激動。這時,被大人拉到一旁的林明珠聽到有人呼喊「阿桑,妳流血啦,還不快倒下!」「阿山仔,打人喔!」
出處: 無意間引爆二二八事件轟天巨火的寡婦菸販林江邁之女談228衝突 - 野貓叫春, 藍綠抓狂 - udn城市 http://city.udn.com/3581/1588269#ixzz5h2iMlYGi


228就是當時共產黨間諜潛伏煸動
一堆想要趁亂取利的地痞流氓趁亂搞事
結果導致軍方鎮壓
如果是和平時期這樣搞也出不了大事
但是當時是戰時!你這樣搞根本是自己找死!

無標題 無名 ID:h3jIUPXQNo.60505回報16推文

228時期的國民黨有幾個重要背景
一是歷經八年抗日和對共產黨戰爭的節節敗退,被恐懼和不安全感支配的最高層蔣介石
二是中高階的軍閥,沒有明天只顧眼前的爾虞我詐
三是孔宋家族之類劫掠跟土匪沒兩樣的權貴集團
四是底層公務人員和軍人,本身素質就低於近代文明平均值
所以接收台灣後搞得比日本殖民政府還要爛
迅速造成台灣的經濟崩潰、社會局勢敗壞、壓迫剝削不止
這種崩潰敗壞是日本殖民政府就算在戰時局勢最差的時候也不曾有過
所以才在短短一年多由慶祝光復變成跟你拼命
但另一部分,是政府和軍隊藉鎮壓民變之理由,有組織有目的在「了解事實」的狀況下「刻意」屠殺無辜的、和動亂無關甚至試圖平息動亂的平民學生仕紳,只為了發洩自己的不安全感和殺雞儆猴,要這種政府何用?
本省人濫殺「無辜」外省人當然不對,但民間發生反政府暴亂你不查明真相不抓犯罪者不依法制審訊也不公佈明確調查事實,卻拿來作為軍隊無差別屠殺的藉口,這就跟共產黨說「64有解放軍被打死所以用坦克車碾爆學生是應該的」同等邏輯,都是人性和智識的可悲沈淪

還有人在每年228拿這種沈淪的言論為國民黨辯護
當然每年都得大肆的講清楚說明白,我們講得遠遠不夠
納粹屠殺猶太人大家都知道德國也道歉了,所以不用紀念了?

講白一點,現在還會對紀念228唧唧歪歪感到反感的,翻出來十之八九家裡都外省軍公教,228講得越清楚,越指向一個概念:「國民黨要為此負責」
為施政無能造成動亂負責
為粗糙鎮壓沒有查明犯罪事實負責
為有組織的屠殺無辜者負責
為掩蓋事實負責
更重要的
為當年「用屠殺和鎮壓搶得並延續至今的資源和權位」負責
而某些腦袋不清楚的外省軍公教,把自我認同綁定到國民黨上
算國民黨的帳要國民黨為犯下的錯誤負責
他們都覺得別人在否定他們的自我
228時不是你在執政、人不是你殺的、錢不是你拿的
官也不是你在當,你幹嘛跳去對號入座?
講白點底層外省人也是國民黨權貴的犧牲者
沒有他們在大陸亂搞,外省人何必丟下家鄉?來台灣還要面對暴動
結果到今天,還有自己也是受害者的外省人,用自我認同來為國民黨權貴和軍閥擦指抹粉,繼續用謊言和詭辯讓事實真相和應該被記取的教訓越來越模糊,甚至還有人說228只是民進黨拿來奪權的題材,馬的按這種心態來說,國民黨做錯任何事都不能下台就對了
你的人性和邏輯何在啊?你要不要去看看白崇禧當年做了什麼?

當年國民黨口頭說台省因受共黨滲透鼓動所以要肅清要殺人
不只殺暴動的連沒暴動的也要殺
而現在他們打算和共產黨合作,讓台灣和「他們自己」都暴露在「再次發生228事件」的風險下,這就是228對台灣來說最深沈的悲哀,我們說的還遠不夠大聲、遠不夠清楚

(゚∀゚)<: 蔣介石當時根本不知道228是啥,只有批令"從寬處理"而已 (iX7iRzys 19/03/04 04:22)
(゚∀゚)<: 從第二句開始就是謊話,不虧是綠吱吱 (iX7iRzys 19/03/04 04:22)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 1947年時國共內戰還在疆持中,國民黨還打延安也拿下了,直到1948三大戰役後國民寫才明顯出現敗象的好嗎wwww (/3EP3BQw 19/03/04 06:46)
(゚∀゚)<: https://sobooks.tw/the-truth-of-228/ 還在為國民黨鬼扯 (gjnnSIhE 19/03/04 10:14)
(゚∀゚)<: 你貼的文根本啥都沒解釋, 蔣介石就是在公文上批了"從寬處理"後就沒鳥228了, 當時就只是這樣一個事件 (iX7iRzys 19/03/04 15:16)
(゚∀゚)<: 一篇從頭到尾就是作者早就已經有立場的垃圾文章,也引出來幫他丟臉? (iX7iRzys 19/03/04 15:17)
(´_ゝ`)<: 1947年Q3國民黨就開始敗頹了,Q2雖然戰略上攻下幾個城市,但實際在戰術上,一堆戰役都死傷慘重。 (6oWo4b9c 19/03/08 11:08)
(´_ゝ`)<: 1947年國軍就噴掉了近115萬人(26%),解放軍才損失約35萬(29%) (6oWo4b9c 19/03/08 11:27)
(゚∀゚)<: 但228是Q1的事,所以這智障還是在公然撒謊 (uz3OF4uQ 19/03/08 15:01)
(`・ω・)<: 1947年Q1,國軍打得比Q2還糟好嗎‧‧‧延續46年的敗積,轉變策略為重點進攻反而著了解放軍的道 (6oWo4b9c 19/03/08 16:11)
(`・ω・)<: 萊蕪戰役放了幾萬隻豬給人宰後,Q2的幾場占領算是國軍最高峰了 (6oWo4b9c 19/03/08 16:38)
(゚∀゚)<: 所以國民黨沒有"節節敗退", ID:h3jIUPXQ是在公然撒謊 (56SI/GvQ 19/03/17 07:04)
(・_ゝ・)<: 第二次內戰,國民黨實際上是節節敗退沒錯。46年末解放軍就開始增員反攻,「全面進攻」的國民軍被切裂陷入被動,也因此才轉為各路「重點進攻」 (VxkJtDBY 19/03/20 00:06)
(・_ゝ・)<: 結果反而被請君入甕圍剿。國民軍每次噴掉的都是一堆當時較精良的美械,相對於解放軍完全是以大換小得不償失 (VxkJtDBY 19/03/20 00:13)
(・_ゝ・)<: ID:h3jIUPXQ實際上公然講出了事實,在整個戰略上,國民軍是不斷敗退,「全面進攻」被切裂,「重點進攻」被圍剿。這另一方面也是因為後方內政經濟政策的不利,造成解放軍有生力量不止 (VxkJtDBY 19/03/20 00:17)
(・_ゝ・)<: 內戰不到半年,解放軍就把蔣介石耍得團團轉了 (VxkJtDBY 19/03/20 00:29)
無標題 無名 ID:YvryhdEwNo.60506回報15推文

4.1947年台灣經濟快速恢復,228民兵跑去鄉下得不到農民跟原住民的支持,鄉下的學生也不參與228
https://www.youtube.com/watch?v=jqhTlrZ0AYk

楊振明教授記述:台灣竟然還有那麼多日本人
https://kknews.cc/zh-tw/history/qj548.html
逆襲?考委周玉山:戰後接收最多國產的 是皇民份子和流氓 不是國民黨
http://www.cocomy.net/post/143384?r=94fan

台灣二·二八義士被槍斃時,大喊「中國共產黨萬歲」
https://kknews.cc/zh-tw/history/aoexxx.html


228之你丟我撿共產黨
http://www.mocear.net/2017/02/27/3951
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史3義務教育水手服砲灰/936088283080692
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史4日治時代工業島台灣/952904354732418
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史51938工業島台灣補遺篇/953155738040613
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史6台灣銀行與昭和大恐慌/953632694659584
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/高仔週報13昭和時代的日本戰爭經濟/938940829462104

https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史8二二八事件之數據面面觀/1050333508322835
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/數據看228補遺是誰把台灣出賣給了誰/1051071088249077

http://文思革.com/2016/02/29/228前因-台灣金融體系的崩壞/

http://文思革.com/2017/02/25/為什麼要刻意淡化228中共產黨的角色?/

「二二八事變」70周年 美國被遺忘的角色
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170224005662-260417
郵政耆老潘安生 談二二八親身經歷
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170227003807-260405
中共地下黨在台灣
http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=3458

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409611327.A.CEE.html
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409543807.A.7DF.html
白色恐怖受難者陳明忠專訪─請聽一段台灣人的故事
http://gooddaychu.blogspot.tw/2015/10/blog-post_16.html

胡先生爆料:228史料本該在2008選前公布...但有人反悔
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1630381

補充一下,自由時報這條新聞出來後,ptt上沒多久就開始批鬥他了

3/12之後再也沒有他的新聞了,也沒看到政論節目再找他了
整件事情在他爆料迅速冷卻,不然上星期各家新聞台天天都在利用這個胡先生打擊憲兵

台灣有新聞自由?(笑

(゚∀゚)<: 一堆正式嚴謹的研究結論不提,儘提一堆口述和個人觀點文,國民黨果然是邪教 (rhkKbMLA 19/03/04 12:56)
: 正式嚴謹(笑) 你們不是最愛鐵絲穿手游泳上岸野外求生的神話嗎 (FEMx7ljM 19/03/04 13:10)
(゚∀゚)<: 綠吱吱的研究哪個正式嚴謹? 全是拿片面之詞當事實來看的垃圾研究 (iX7iRzys 19/03/04 15:18)
(゚∀゚)<: 陳水扁把中研院改造成養一堆廢物社會學者的垃圾院,就是為了養出這堆打手寫廢文 (iX7iRzys 19/03/04 15:19)
(゚∀゚)<: 順便一說,被台獨狗捧高高的史明,他所謂的史料就全是口述,而且是擺明就是胡說八道的口述 (iX7iRzys 19/03/04 20:18)
(゚∀゚)<: 其實敘述一段歷史要想去了解他的真實性可以用一種判知的方式:宣傳某一段歷史是否對宣傳者本身有優勢?有的話那八成的內容都是假的。 (lOYfcb/Y 19/03/04 23:46)
(゚∀゚)<: 由於某一派系的老喜歡把228當提款機在用那麼會去相信某一派系的言論是真那大概是腦殘了。 (lOYfcb/Y 19/03/04 23:46)
(゚∀゚)<: 反正這世界上顛倒是非的人太多了,像蘿莉控總理都可以成為偉人的年代就知道現代的歷史教育被改寫的有多慘。 (lOYfcb/Y 19/03/04 23:49)
(゚∀゚)<: 雖然我們說笑說他羅利控,但生物學上跟個14 15歲女性結婚交配其實很正常,有問題的其實是近代對"成年"的定義 (iX7iRzys 19/03/04 23:51)
(゚∀゚)<: 但是人家才11歲時就看上對方了...況且"蘿莉控"已然是尊稱了.不然他一輩子幹過的"豐功偉業"才讓中國變成今天這種模樣... (yJwpjFwU 19/03/05 00:04)
(゚∀゚)<: 戲稱* (yJwpjFwU 19/03/05 00:05)
(゚∀゚)<: 因為有共產黨所以殺了那群想要息事寧人的教師醫生組織就沒問題,這群垃圾還是搞不懂怎麼丟了整個中國是吧 (z3hm4gpU 19/03/05 10:01)
(゚∀゚)<: 很多人很喜歡拿"丟了整個中國"這一點去攻擊國民黨但是了解歷史的就應該了解蔣介石的國民黨從來就沒有"整個中國"過 (yJwpjFwU 19/03/05 15:20)
(゚∀゚)<: 白色恐怖的死亡人數比對岸的台灣烈士紀念碑人數還少, 不是殺太多而是沒殺夠呢 (uz3OF4uQ 19/03/08 15:02)
(゚∀゚)<: 共產黨支持者就是要全部殺光才有得檔啊,你看現在又滿地共產黨了 (uz3OF4uQ 19/03/08 15:03)
無標題 無名 ID:YuWfT2hQNo.60508回報8推文

原先以為有2%美國人相信地平論已經很誇張了
結果發現有25%相信太陽繞地球轉
先別笑,裡頭有很多人是知識份子(笑)
如果你對天文學的理解沒有很深
搞不好會被他們的理論擊垮,變成他們的一份子

他們建構理論的方法其實其他地方都看得到
包括各種宗教、中共和恐怖份子的宣傳、氣候變遷等議題
他們只用符合他們說法的證據去建構一套理論
如果遇到反面證據,有幾種方法
首先是萬用的陰謀論,證據是敵對陣營製造的,不可信
雖然他們無法證明陰謀論的存在
第二是想出另一套理論來繞過問題
通常會出現漏洞和自相矛盾,靠下一條就能解決
第三,乾脆視而不見

你若是看了他們寫的文章,想從裡面找出漏洞來反駁是非常困難的
因為在他們的說詞裡面沒有邏輯的弱點
除非你對整件事情有通盤的了解,才有辦法推翻他們
情報量的多寡會影響你最後的判斷
例如盲人摸象,對方只和你講關於尾巴的證據
你若不曉得還有腳、耳朵、身體、鼻子的存在
你可能會被說服這玩意是一條繩子

有些人會把他相信的東西看得非常重要
丟反面證據給他等同於摧毀他的價值觀
這時候他有可能和你拼命的
要解決這問題可能只能從教育下一代開始
1. 陰謀論不可信
2. 正反證據都要收集完全才下判斷

(゚∀゚)<: An earth centered reference frame is perfectly valid. It's just not as useful most o the time. (Rgaf0IHw 19/03/05 12:32)
(゚∀゚)<: 少提了一點,3. 當新證據出現時,能夠修正自己的看法 (YuWfT2hQ 19/03/05 13:37)
(゚∀゚)<: 必須忽視許多現實的觀測資料才有辦法建構出天動說的"完美"數學模型 (YuWfT2hQ 19/03/05 18:04)
(゚∀゚)<: Again it is not wrong but you need to add a lot of fictitious force which makes things overly complicated. (qYTDU81M 19/03/06 08:25)
(゚∀゚)<: 感謝人類幾百年來觀測宇宙的努力,你不只需要假想的力才能將地球固定住,你還需要上帝幫人類創造各種假象,這話題就此打住吧 (ILOMY53A 19/03/06 10:45)
(゚∀゚)<: 當一發要拿猴子都能證偽的垃圾出來胡說八道支持自己的論點時,還那裝中立才可笑吧 (uz3OF4uQ 19/03/08 15:05)
無標題 無名 ID:yJwpjFwUNo.60509回報3推文
>>No.60508
歷史本身就有很強烈的主觀意識存在
而非歷史專門的人更加容易被主觀所操縱
畢竟真正的歷史不是單純的平面而是更多元化的立體
在某一刻這世界上是同時發生著幾億種不同的事件
但是一寫成歷史時就往往只會留下記錄本人的主觀見解
自然也會因為如此會有著所謂的"歷史懸案"

很多議題一但被提起時所謂的5W常常會漏掉一個:why
因為只要永遠不去問"why"那麼就可以很簡單的去操作意識型態
(゚∀゚)<: 歷史觀點跟歷史證據是兩碼子事, 水災後你可以討論水災的原因是啥, 但當作水災沒發生過就有問題 (uz3OF4uQ 19/03/08 15:07)
(゚∀゚)<: 你家的水管爆了然後整個房間裡面淹大水那算不算是水災? (WvjaxCKg 19/03/08 15:18)
(゚∀゚)<: 以社會上水災的定義來說,不是, 但你可以宣稱你家鬧水災 (6bVZB5TE 19/03/09 14:16)
無標題 無名 ID:kwhmdsT2No.60534回報推文

這就是蒙古人這麼多人崇拜的原因:
把人殺光問題就沒有了

無標題 無名 ID:.wMm/lEANo.60535回報1推文
>>No.60534
>>蒙古人這麼多人崇拜
誰祟拜了?
無標題 無名 ID:W9ORCzacNo.60536回報推文
>>No.60535
在新北市開健身房的某位名人。
無標題 無名 ID:W9ORCzacNo.60537回報1推文
>>No.60536
但也有可能只是學「亞歷山大」健身房的命名風格。
無標題 無名 ID:kwhmdsT2No.60538回報2推文
>>誰祟拜了?
柏楊
蔣介石
馬英九
馬克思
印度總理尼赫魯在
無標題 無名 ID:kwhmdsT2No.60539回報1推文

蒙古西征乃中國人的驕傲
成吉思汗乃中國民族英雄
蒙古帝國乃中國神聖領土
只有漢奸才不承認

無標題 無名 ID:yJVBK/UINo.60542回報1推文
>>No.60539
放屁,成吉思汗明明是日本人,就是跑到大陸去的源義經
無標題 無名 ID:kSHF9MDcNo.60543回報推文
>>No.60539
>>蒙古帝國乃中國神聖領土
你也知道重點在這裡,這不叫祟拜,
這叫有利益所以假裝是.
zhi%%hu.com/question/313599898/answer/624798475 無名 ID:P/IzjOlQNo.60603回報7推文

楚國國君熊渠曾經放言:“我蠻夷也,不與中國之號諡!”,難道熊渠也不是“中國人”了?

實際上“中國”這個詞,在清朝之前,多指“中原”,壓根跟現在的“中國”含義不同。

就從哪個古人算“中國人”來說,這都是很主觀的認識,實際上呢。舉一個簡單的例子,紂王是不是“中國人”?這個毋庸置疑吧,大夥都認同啊,可是商朝還沒有“中國”這個詞呢。

再說一個,西喀喇汗王朝國境基本在現代烏茲別克斯坦,似乎跟中國關係不大吧,可是西喀喇汗王朝有好幾個國君以中國(桃花石)為汗號,這又該咋說?

最後我說,成吉思汗是不是“中國人”,得看具體語境。

如果語境中的“中國”指的是中原,那麼成吉思汗就不是中國人。

如果語境中的“中國”指的是現代這個叫“中國”的國家,那麼成吉思汗也不是中國人。

而如果語境中的“中國”指的是歷史上能代表“中國”的古代政權,那麼成吉思汗就是中國人。波斯文獻《史集》中都說了,大部分蒙古人和突厥人都生活在“乞台(契丹,即中國)”境內,接受乞台的阿勒坦汗(金朝皇帝)統治。而茲後成吉思汗建立的蒙元,一直到朱元璋建立明朝之前,也是在國際上能代表“乞台(中國)”的政權。怎麼就不是中國人了?

|ー`)<: 差不多先生的思維 (twLsnizQ 19/03/19 23:48)
(゚∀゚)<: 我大俄羅斯才是中國正統,邪惡的美帝阻擋祖國南下光復故土真是大逆不道 (1ov1zC2E 19/03/20 08:16)
(゚∀゚)<: 楚國國君並不是周君封的,跟春秋其他各國不同,是不管實質名義都不歸周朝管的, 的確不是"中國人" (Fu0rM.Sw 19/03/20 18:33)
(゚∀゚)<: 是到戰國開始各大夫自己竄位為國後,楚才跟其他封國同等 (Fu0rM.Sw 19/03/20 18:33)
(゚∀゚)<: 春秋時秦國就和楚國互相連姻交好啦! (0lckVF5I 19/03/20 20:25)
(゚∀゚)<: 叫支那就好了,現在支共想自稱中國可以,保留河南為國土,讓其他地方全部獨立建國和給周邊國家再說 (kMGDkUII 19/03/21 00:36)
(゚∀゚)<: 11區遺獨又跑出八卦版了 (tlOS5P2o 19/03/21 01:05)
二十四史中的中國 無名 ID:OgJoFlJwNo.60604回報4推文

漢書 匈奴傳
漢方與項羽相距,中國罷於兵革,以故冒頓得自強,控弦之士三十余萬。
晉書 四夷傳
大秦國一名犁鞬,在西海之西,其地東西南北各數千里。有城邑,其城周回百餘裏………一如中州。其人長大,貌類中國人而胡服。
隋書 突厥傳
明年,突厥部落大人相率遣使貢馬萬匹,羊二萬口,駝、牛各五百頭。尋遣使請緣邊置市,與中國貿易,詔許之。 從漢朝時朝廷政權就以中國來自稱並與外族政權區別了……一堆連中國史書都沒翻過的人就別出來胡言亂語了…

(゚∀゚)<: 朝廷對外宣稱跟居民的自我認同有甚麼關係?小時候沒讀過阿爾薩斯-洛林的故事嗎? (SVYH/Nq2 19/03/22 03:46)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 在需要中央政府以兵力和長城保護居名避免外族入侵的時代你扯居民認同,真是太好笑了 (d3mKV2tg 19/03/23 09:42)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 你以西歐各國家實力差不多外國人可以進來當國王的封建時代來對比中國,你是剛學最後一課的中學生嗎? (d3mKV2tg 19/03/23 09:44)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 那麼現代已經不需要防止外族入侵 大家就可以不用勉強說自己是中國人了 (AKzZjaac 19/03/23 17:50)


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: