[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 362485 KB / 1313072 KB

  • 本板板旨為討論學術上的歷史,討論範圍限定於歷史學、考古學。欲發表其它如各民族的語言與文化、各國政治話題者,請洽其它相關板發文。
  • 發文時請務必理性,不得使用任何有歧視及侮辱意味之言詞,必要時請提供明確的學術出處。
  • 主題不在本板討論範圍者,將刪文處理。連續發表多篇主題相關文章,或他板複製文者,予以鎖文、強制sage處理。
  • 簡體中文使用者請發揮舉手之勞,將文字轉換為正體中文,避免造成其他島民閱讀困擾。

0

如何裝成有教養的落魄貴族? 無名 ID:4L2cYW7wNo.60908回報推文

裝落魄貴族並沒有什麼好處,但人各有志,你看日本的明智憲三郎先生,一個搞洗碗機還是微波爐的專家不也以土岐源氏的名門自居改行寫書考證本能寺之變了麼?

所以既然有人想裝,我們就來出出主意。

首先你最需要表現出來的其實是你對你當前物質匱乏、運氣不好的境遇的一種泰然處之的態度。因為假如你真的是一個落魄貴族,那你家的敗落絕不是從你這一代才開始的。就像《窮的有品味》那本書的作者說的一樣,他的家族近五百年裡一直都處在一個穩定的下行曲線上波瀾不驚。落魄貴族這個13的關鍵在落魄而不是貴族。

所以如果你真的要裝這個13,你應該好好區分“我是xxxx家的人他們怎麼敢這麼對我!”和“我小時候把家裡買電冰箱的錢拿去克金抽卡了,我媽要揍我,我爸就說算了別打了,我當年丟了一個國家也沒人打過我!”這兩種姿態,前者是土鼈後者才是落魄貴族。

落魄貴族的精神底色就是“該出的風頭我祖宗出過了”“該出的洋相我祖宗也出過了”,我幹什麼也沒用,我中十次彩票也不如我爺爺當年被趕出家門的時候順手帶兩樣東西出來錢多。我再怎麼敗家,也比不上我祖宗敗的厲害。基於這種精神底色,其實你可幹的就不多。因為所有的事都有人幹了。比如說你跟妹子站在你家附近的懸崖上,妹子說掉下去估計死定了。你就說“是的都摔散了,我太爺爺的爺爺把他的馬夫從這扔下去了,後來別人是拿鏟子把那個馬夫從地上鏟起來運走的。“

你開車帶妹子來到一座宮殿,然後說我太爺爺丟掉了前邊的主塔和附屬建築,我爺爺為了讓我爸爸上學就把後邊的這一部分配樓給賣了。然後我爸爸還畢業就跟人合夥開了一個投資公司搞非洲的債券和其他類似的生意。然後妹子眨著星星眼問“於是你們把前邊的也買回來了?”你回答“不,因為他這麼拼搏,我爺爺就把後邊剩下的所有這些都賣了!”這就是落魄貴族的姿態。

你是一個系統裡的一環,一棵滿是紋章的大樹裡的最後一個枝葉,你一無所有但也滿不在乎,因為第一責任不在你,第二你也愛莫能助。所以你就這麼默默的生活在一群人的後邊,什麼都不想幹,什麼也不在乎。這就是落魄貴族的姿態。我當然不是說所有的落魄貴族都這樣,但你不是要扮演一個落魄貴族麼,那就只能挑最典型的來。

所以你的內心深處是冷漠和無動於衷。你應該表現的有教養,其中之一就是懂得分寸。過分跋扈和過分禮貌都是暴發戶氣息。為什麼威廉二世在考斯帆船賽裡贏不了?就因為他太像讓自己顯得像個紳士,討好每一個人,在賽艇的時候注意每一個細節,所以他就不紳士了。

所以一個貴族氣派的人,在應該客氣的時候客氣,在應該跋扈的時候跋扈,在應該不講禮貌的時候不講禮貌。這個分寸肯定難以拿捏對吧?其實也簡單你只要觀察你身邊最勢利的那個人是怎麼作的然後反其道而行就行了。如果這個還不夠準確你就按照這個準則幹基本就能混過去,對為你服務的人客氣,對身份地位不如你的人客氣,對身份地位比你高的人跋扈。跟和你不熟悉的人客氣、冷漠,對跟你熟悉的人不講禮貌。但在你不講禮貌之前你一定要先徵求他的意見。你問“嘿誰誰誰,我能給你起個外號麼?”這個問題真是傻透了,但是你不是源氏的貴種麼?考慮到這一點他們一定會原諒你的。

還有就是不管你想宣佈自己到底是哪個家族的繼承者,你必須編一個能夠自洽的家族史,然後你要熟悉這個家族的其他人,然後給他們一個承認或者不承認你的理由。比如說你打算自稱土岐源氏的名門,你得算好你跟憲三郎先生之間是什麼輩分,或者為什麼他是冒認的你才是真的。至於到底選哪個取決於憲三郎先生到底認不認你。如果他見到你就喊“大侄子你咋才來捏”,你說“其實我是您的堂弟,我不是你大侄子。”如果他說“你算老幾,你爸爸不是作家裝的麼?你就回答,那說明我們土岐源氏都喜歡廚電領域。”

你得把一整套家族史考證完備,然後千萬關注自己的嘴別逮誰跟誰講,你只挑其中看起來最離譜但剛好又有案可查的部分來講。比如你太爺爺把馬夫從山頂上扔下去摔成蕃茄醬,或者你祖宗拿刀把侍童連傢俱一塊砍斷這種。然後別人在網上一搜大吃一驚,“臥槽,他祖宗是右大臣。”

zhihu.com/question/37772383/answer/681078670

無標題 無名 ID:1aAVNXgcNo.60926回報推文

中產階級努力主要原因是他們的財產其實非常脆弱,稍不留意就會階級下滑。所以在中產階級道德裡不能賺錢是一個人能犯下的最大罪惡,與之對比貴族階級卻把無所事事視為美德。這種差異的原因就在於貴族的財產能經受的住一代又一代敗家子的侵蝕,即使真沒錢了和暴發戶聯姻就可以重振家門,因為他們的頭銜值錢。而中產階級的頭銜無論是學位還是工程師資格都要靠考試不能世襲。

無標題 無名 ID:SeknlGzQNo.60927回報5推文

看到真的廢倒笑

就算你祖宗是朱元璋、康熙、成吉思汗還是秦始皇又如何?

所以呢?有比較厲害嗎?

(゚∀゚)<: 其實還挺厲害的,前提是你能證實 (TXG7UkjU 19/05/19 07:23)
(゚∀゚)<: 沒什意義阿~ 我媽那邊的族譜是寫到商湯~ 感覺也沒甚麼 (AHFXDzvw 19/05/19 15:11)
(゚∀゚)<: 能證明是嫡長子一系,真的很有用,看孔子直系不是還在拿錢(雖然我不認為對那人是好事) (qumH9ayM 19/05/19 16:04)
(゚∀゚)<: 的確非嫡長子系的都沒有什麼用.像是英女皇的二兒子是第八繼承順位. (8tOWjI06 19/05/19 18:44)
(゚∀゚)<: 阿不就中二病發作..需要甚麼理由嗎www (j9ZMZTDU 19/05/30 22:29)
無標題 無名 ID:.hzJgN4YNo.60930回報推文

--貴族同其他階級的最明顯區別是擁有世襲爵位或者擁有對世襲爵位的繼承權,其特點是世襲以及擁有與爵位相對應的特權,受到國家政權和君主的保證

無標題 無名 ID:i.en0x4kNo.60949回報推文
>>No.60930
>貴族同其他階級的最明顯區別是擁有世襲爵位或者擁有對世襲爵位的繼承權,其特點是世襲以及擁有與爵位相對應的特權,受到國家政權和君主的保證
這點並不成立,仔細檢視歷史上貴族的起源,多半是和公/官權掛勾
也就是你要先有權位/官位,你才會有身分/待遇
為何「士大夫」階級在西方史學的標準也是貴族(翻英文維基),就是因為士大夫在面對公領域上有其獨佔權力
因此古人稱為「考功名」(以考試獲得爵位),能任中央官僚的為「進士科」(晉身成士)

所貴族與否和身分、血統、家系無關,而是與權力與保障有直接
日本封建制下貴族定義就很明確表現出這內涵:只有在中央朝廷任職一定品階官為以上者才能稱貴族

而為何貴族會有世襲的狀態,就和上古君主頭銜從眾人推選轉變成家族私有一樣
高官並定會對自家族人進行「陰庇」,並且以其權力濫權謀私(在東方用"土地兼併"一詞來美化世家貴族的形成)
東西方眾多王朝的歷史都證明,沒有一個朝代開國時是不集權的,但也沒有個國家在當時的管理限制下不走向「權力分贓」的結果
例如英國即是明例,英國經威廉征服後,原始的地方氏族基本上都被剷除打壓,英王甚至不斷利用軍事動員的名義牢牢把握軍權,使英國在10~11世紀有別歐陸王權=聯盟名義領袖的狀態
但12~13世紀開始,當初諾曼王朝時還算穩健的王權,隨著金雀花王朝為奪位時的一陣搞亂(最大的特點就是增強各地官員、總督的自治裁決權,以換取對王位的支持),到都鐸王朝時已經無法制衡遍地割據的貴族世卿,才不得不斷拿出大憲章將政治分權明文化,向達官貴族妥協以保王室

也就是現今官二代、三代的邏輯本質上就是古代貴族形成的典範

是因為有權力/財力,而其權力財力有辦法用檯面下(事實佔領)或公開化(強迫君主承認)的方式轉移給家族私人,才會稱為貴族

很多文藝認知中的「落魄世家貴族」都忽視一點,"落魄的只是它們這一支脈而已,其他家族支脈可還保有權力"這點,這才是貴族雖落魄都還是能靠名號吃飯的原因:因為朝廷中還是有熟人/族人可依靠

尤其往往絕大多數的貴族本質上都通向同源的陰庇:君主,家中在寒酸,也有「皇上的某某」、「當朝大臣的某某」的光可沾,哪天憑著關係或當朝紅人提拔一躍龍門也不是不可能
所以貴族的核心是權力關係網,只是這關係往往是優先血緣的封閉網路,但不代表說他是以血緣為依據


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: